Ухвала суду № 32061912, 27.06.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

27 червня 2013 р. Справа № 902/918/13

Провадження № 7/902/17/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О., розглянувши без виклику прокурора та представників сторін

за позовом: Заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави - Кабінету Міністрів України в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Київ в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м.Вінниця

до: Агрокооперативу приватних пайовиків "Перемога", с.Летківка, Тростянецький район, Вінницька область

про стягнення 55 854,65 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Заступником прокурора м.Вінниці в інтересах держави - Кабінету Міністрів України в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Київ в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м.Вінниця подано позов до Агрокооперативу приватних пайовиків "Перемога", с.Летківка, Тростянецький район, Вінницька область про стягнення 55 854,65 грн. заборгованості.

Ухвалою від 25.06.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/918/13 та призначено до розгляду на 10.07.2013 року.

Судом встановлено що при друкуванні повного тексту ухвали від 25.06.2013 року було допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвали, а саме: "24 червня 2013 року" тоді як необхідно було зазначити: "25 червня 2013 року".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 25.06.2013 року у справі № 902/918/13 вказавши: "25 червня 2013 року".

2. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - Прокуратура м.Вінниці - вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21021.

3 - Державне публічне акціонерне товариство "НАК "Украгролізинг" - вул. Мечникова, 16 а, м. Київ, 01601.

4 - Вінницька філія НАК "Украгролізинг" - вул. Соборна, 15 а, м. Вінниця; вул. Примакова, 23, м. Вінниця, 21019.

5 - Агрокооператив приватних пайовиків "Перемога" - вул. Леніна, 12, с. Летківка, Тростянецький район, Вінницька область, 24310.