Ухвала суду № 32061854, 27.06.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 червня 2013 р.

Справа № 820/5002/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, у якому просить суд:

- визнати неправомірними дії ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби по анулюванню свідоцтва платника ПДВ за №100276997, виданого ТОВ "Схід Теплоремонт" (код ЄДРПОУ 36988217), дата початку дії свідоцтва 30.03.2010 року;

- скасувати рішення від 11.06.2013 року за №61 про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість №100276997, виданого ТОВ "Схід Теплоремонт" (код ЄДРПОУ 36988217), дата початку дії свідоцтва 30.03.2010 року;

- зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби вчинити дії щодо поновлення реєстрації ТОВ "Схід Теплоремонт" (код ЄДРПОУ 36988217, м.Харків, майдан Конституції 21/2, індекс 61057) платником ПДВ з дня скасування реєстрації;

- зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби вчинити дії щодо внесення до Реєстру платників ПДВ запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Схід Теплоремонт" (код ЄДРПОУ 36988217, м.Харків, майдан Конституції 21/2, індекс 61057).

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до наступного.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2013 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

27.06.2013 представником позивача подано до суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно з п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников