Постанова № 32061195, 25.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 р. Справа №805/6713/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12.45

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. при секретарі Сімонові Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Прокурора Микитівського району м. Горлівки в інтересах Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Електротехмаш»

про стягнення податкового боргу у сумі 201714,79 грн.

за участю:

прокурор не з'явився

представника позивача Грищенко А.О.

представника відповідача Кательницького О.С.

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Микитівського району м. Горлівки в інтересах Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Електротехмаш» про стягнення податкового боргу у сумі 201714,79 грн. шляхом стягнення коштів, що перебувають на рахунках у банках обслуговуючих платника податків.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату податкових зобов'язань з плати за землю, які виникли на підставі декларації від 25.01.2012 року №9001454257, за якими відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання на загальну суму 75383,58 грн. на підставі податкових повідомлень-рішень від 09.10.2012 року №0001131540 на суму 1555,07 грн., від 22.06.2012 року № 0000601540 на суму 6227,08 грн. та від 22.06.2012 року №0000611540 на суму 956,96 грн. та на підставі рішення про розстрочення податкового боргу від 06.02.2012 року на загальну суму 113866,28 грн. з урахуванням основного платежу у розмірі 108973,66 грн., штрафних санкцій у розмірі 3392,01 грн. та пені у розмірі 1500,61 грн. Крім того, позивачем за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань, відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України була нарахована пеня у розмірі 3725,82 грн. Загальна сума податкового боргу складає 201714,79 грн., яку позивач і просить стягнути у визначений Податковим кодексом України спосіб.

Прокурор в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі не надходило.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, які викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання прибув, позов визнав у повному обсязі.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності прокурора на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представників позивача та представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності ст. 361 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Прокурор Микитівського району м. Горлівки у даному випадку представляє інтереси держави в суді, оскільки його дії спрямовані на захист інтересів держави шляхом заяви вимог про стягнення заборгованості на користь державного бюджету.

Відповідно до п.п. 20.1.18. п.201 ст.20 Податкового кодексу України, - органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, зокрема щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Електротехмаш», ЄДРПОУ 32782092, перебуває на обліку як платник податків у позивача.

Позивач - орган державної податкової служби, який у даній справі реалізує функції, ст.ст. 19.1, 20, 95 Податкового кодексу України, а тому є суб'єктом владних повноважень.

Відповідачем до позивача була надана декларація з орендної плати за землю від 25.01.2012 року №9001454257. За цією декларацією відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання на рік у розмірі 104200,70 грн. (щомісячний платіж з січня по листопад 2012 року - 8683,39 грн. та за грудень 8683,41 грн.).

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідачем не сплачені податкові зобов'язання по зазначеній декларації з плати за землю за травень - грудень 2012 року, січень 2013 року у розмірі 75383,58 грн., що підтверджується зворотнім боком картки особового рахунку відповідача із зазначеного податку.

Крім того, позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення від 09.10.2012 року №0001131540 на суму 1555,07 грн., від 22.06.2012 року № 0000601540 на суму 6227,08 грн. та від 22.06.2012 року №0000611540 на суму 956,96 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, про що мається відповідна відмітка на їх корінцях та на поштовому повідомленні.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Зазначені рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені, сума заборгованості на загальну суму 8739,11 грн., у добровільному порядку не сплачена, що підтверджується зворотнім боком картки особового рахунку відповідача із зазначеного податку.

Також рішенням про розстрочення податкового боргу від 06.02.2012 року № 6 був розстрочений податковий борг на загальну суму 113866,28 грн. з урахуванням основного платежу у розмірі 108973,66 грн., штрафних санкцій у розмірі 3392,01 грн. та пені у розмірі 1500,61 грн.

Відповідно до п. 100.2 ст.100 Податкового кодексу України платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.

Сума розстроченого податкового боргу відповідачем не сплачена у розмірі 113866,28 грн.

Крім того, згідно ст. 129 Податкового кодексу України на суму податкового боргу була нарахована пеня у сумі 3725,82 грн.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином загальна сума податкового боргу відповідача з плати за землю складає 201714,79 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Позивачем на адресу відповідача були надіслані перша податкова вимога №1/85 від 01.12.2009р. та друга податкова вимога № 2/2 від 11.01.2010р. Зазначені вимоги були отримані відповідачем, про свідчить підпис на їх корінцях.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 86, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Микитівського району м. Горлівки в інтересах Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Електротехмаш» про стягнення податкового боргу у сумі 201714,79 грн. задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Електротехмаш» (84630, Донецька область, м. Горлівка, вул. Шушаріна, 2Б, ЄДРПОУ 32782092) суму податкової заборгованості по платі за землю на користь держави у розмірі 201714,79 грн. (двісті одна тисяча сімсот чотирнадцять гривень 79 копійок)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 25 червня 2013р. Постанова складена у повному обсязі 01 липня 2013р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.