Ухвала суду № 32061134, 18.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про внесення виправлень у виконавчий лист та поновлення строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

18 червня 2013 р. Справа №2а-11232/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., при секретарі Піскурєвій Ю.А., за участю представника позивача - не з'явились, відповідача - Туза А.О. (наказ від 20.06.2008 року № 62-к), Чубарь Т.Я. (довіреність від 18.06.2013 року № б/н), розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки до виконавчого листа від 07.05.2013 року у справі № 2а-11232/09/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства «Донецькжелезобетонмонтаж», за участю третьої особи на стороні відповідача - Донецького міського центру зайнятості, про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2008 році у сумі 61 045 грн. та пені у сумі 1 855,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якому просить внести виправлення до виконавчого листа від 07.05.2013 року, виданому Донецьким окружним адміністративним судом, а саме: виправити код ЄДРПОУ стягувача Деравного бюджету України з «34686537» на вірний код ЄДРПОУ «38033949», а також поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду був належним чином повідомлений, через канцелярію суду 18.06.2013 року надав заяву про розгляд зазначеної заяви без участі представника позивача.

Представник відповідача заперечували, просили відмовити позивачу у задоволенні заяви.

Відповідно до ст.ст. 259, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнав можливим розглянути заяву за відсутності представників позивача.

Розглянувши подані документи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 серпня 2009 року по адміністративній справі № 2а-11232/09/0570 прийнято постанову, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 року та ухвалою Вищого адміністративного суду від 28.04.2011 року, якою позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства «Донецькжелезобетонмонтаж», за участю третьої особи на стороні відповідача - Донецького міського центру зайнятості, про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2008 році у сумі 61 045 грн. та пені у сумі 1 855,92 грн. задоволені повністю та постановлено стягнути з Закритого акціонерного товариства «Донецькжелезобетонмонтаж» на користь Державного бюджету України адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2008 році у сумі 61 045,00 грн. та пеню у сумі 1 855,92 грн. (всього - 62 900,92 грн.) на р/р 31216230700001 в ГУДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, код платежу 50070000 (а.с. 71-73, 91, 106-107).

Судове рішення набрало законної сили 24.12.2009 року.

07 травня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній адміністративній справі, з огляду на який вбачається, що у графі «стягувач» значиться: Державний бюджет України, р/р 31216230700001 в ГУДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, код платежу 50070000, а також у графі «строк пред'явлення виконавчого документа до виконання: до 24.12.2012 року (а.с. 112).

Відповідно до ч.1 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Заявник просить змінити вказаний код ЄДРПОУ «34686537» на код ЄДРПОУ «38033949», оскільки станом на момент отримання виконавчого листа від 07.05.2013 року код ЄДРПОУ банку змінився, що підтверджено листом Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області від 12.08.2013 року № 04-38/491 (а.с. 116).

Так, згідно цього листа реквізити рахунку для зарахування надходжень Фонду соціального захисту інвалідів відповідно до вимог Бюджетного кодексу України, Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», наказу Міністерства фінансів України від 14.01.2011 року № 11 «Про бюджетну класифікацію та її запровадження» наступні: розрахунковий рахунок - 31216230700001, код бюджетної класифікації - 50070000, отримувач - Донецьке УК/Донецька область/50070000, ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016, банк - ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Статтею 18 Закону України від 21.04.1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» встановлені вимоги до виконавчого документа, пунктами 3 та 4 якими передбачено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо (ч. 3 ст. 18 Закону).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача щодо виправлення у виконавчому листі від 07.05.2013 року коду ЄДРПОУ стягувача з «34686537» на вірний код ЄДРПОУ «38033949».

Позивач також просив суд поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчий лист було фактично отримано тільки 07 травня 2013 року, що пояснюється тривалістю судового розгляду адміністративної справи № 2а-11232/09/0570.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для зокрема виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення (п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону).

Згідно ч. 2 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Позивачем заява про видачу виконавчого листа подана 28.08.2009 року, а фактично виконавчий лист видано 07.05.2013 року.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про поважність позивачем пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому вважає за необхідне поновити такий строк терміном до 08 травня 2014 року.

Керуючись статтями 160, 165, 259, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки до виконавчого листа від 07.05.2013 року у справі № 2а-11232/09/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства «Донецькжелезобетонмонтаж», за участю третьої особи на стороні відповідача - Донецького міського центру зайнятості, про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2008 році у сумі 61 045 грн. та пені у сумі 1 855,92 грн. - задовольнити повністю.

Внести виправлення у виконавчий лист від 07 травня 2013 року в адміністративній справі № 2а-11232/09/0570, а саме: у графі «стягувач» зазначений код ЄДРПОУ «34686537» виправити на вірний код ЄДРПОУ «38033949».

Поновити Донецькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк для пред'явлення виконавчого листа від 07.05.2013 року до виконання - до 08 травня 2014 року.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні в присутності представників відповідача 18 червня 2013 року. Повний текст ухвали виконаний 25 червня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Чучко