Ухвала суду № 32060835, 25.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.06.2013р. Справа № 905/4199/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. розглянувши матеріали справи №905/4199/13

за позовом Прокурора Великоновосілівського району в інтересах держави Україна в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ

до відповідача Фермерського господарства «Агро-Трейд», Веселоновосілівський район Донецької області

про стягнення на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств заборгованості у розмірі 36000 грн., 336,88 грн. - пені, 861,14 грн. - індексу інфляції, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Великоновосілівського району в інтересах держави Україна в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства «Агро-Трейд», Веселоновосілівський район Донецької області про стягнення на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств заборгованості у розмірі 36000 грн., 336,88 грн. - пені, 861,14 грн. - індексу інфляції.

При друкуванні тексту ухвали господарського суду Донецької області від 12.06.2013р. у справі №905/4199/13 про порушення провадження у праві допущені описки щодо зазначення найменування позивача, а саме: замість «Прокурор Великоновосілівського району в інтересах держави Україна в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ» зазначено «Прокурор Великоновосілівського району в інтересах держави Україна в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ та Донецького відділення Укрдержфонду ,м. Донецьк».

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали господарського суду від 12.06.2013р. по справі №905/4199/13 про порушення провадження у справі.

В ухвалі господарського суду від 12.06.2013р. по справі №905/4199/13 визначити найменування позивача в наступній редакції: «Прокурор Великоновосілівського району в інтересах держави Україна в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ».

Суддя О.В. Чернова

Вик.: Лагодін

3818811