Ухвала суду № 32060262, 21.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 червня 2013 року м. Київ№ 826/4976/13-аСуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська плодоовочева база»до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва ДПСпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.02.2013 № 0001542220 та № 0001552220,-В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська плодоовочева база» з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.02.2013 № 0001542220 та № 0001552220.

Ухвалою судді від 10.04.2013 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення визначених в ній недоліків позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 року ухвалу судді від 10.04.2013 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Даний спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням висновків апеляційного суду суддя визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «РМА-Груп» (код ЄДР 33493581), оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки, зокрема на структуру податкових зобов'язань.

Крім того, беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «РМА-Груп» (код ЄДР 33493581, адреса: 03127, м. Київ, Голосіївський район, ПРОСПЕКТ 40-РІЧЧЯ ЖОВТНЯ , будинок 100/2).

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін та третьої особи документи та матеріали, перелічені нижче.

4. В порядку підготовки справи до розгляду витребувати у позивача та зобов'язати подати суду до 12.08.2013 включно:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи;

- на усунення недоліків позовної заяви надати суду всі наявні у позивача докази на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій контрагентом ТОВ «РМА-Груп», крім тих, що вже надані до позовної заяви, а саме: 1) довіреностей, виданих працівникам ТОВ «РМА - Груп» для представлення інтересів позивача (щодо операцій з придбання юридичних послуг); 2) копій претензій/скарг підготовлених працівниками контрагента на адресу третіх осіб (з доказами їх підготовки ТОВ «РМА-Груп» та доказами їх направлення таким особам (щодо операцій з придбання юридичних послуг)); 3) доказів участі працівників контрагента при проведенні перевірок позивача та/або його дочірніх структур, у т.ч. копій позовних заяв з відмітками суду про їх отримання, копії ухвал суду та інших процесуальних документів з відомостями щодо участі представників ТОВ «РМА-Груп» у судових процесах, копій скарг та заперечень щодо оскарження результатів перевірок тощо).

В контексті виконання ТОВ «РМА-Груп» на користь позивача послуг (робіт) з профілактичного обслуговування техніки, сантехніки, систем опалення та водопостачання, холодильного обладнання, обслуговування території надати суду: 4) докази наявності у позивача територій та розміщеної на них бази, про яку вказується у договорі № 22/02 від 22.02.2011; 5) докази наявності у позивача техніки, сантехніки, систем водного опалення та водопостачання, радіаторів опалення, котельні, складів-холодильників, зарядної майстерні, обслуговування та ремонт яких є предметом спірного правочину укладеного із ТОВ «РМА-Груп».

5. Зобов'язати відповідача надати суду до 12.08.2013 включно:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи, а також ті, що були прийняті до уваги у зв'язку з прийняттям оскаржуваних рішень;

- всі документи та матеріали на які є посилання в Акті перевірки позивача;

- надати суду належним чином засвідчений вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 29.09.2011 по справі № 1-1198/11, винесеного в рамках кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1. (директора ТОВ «РМА-Груп»), з відміткою про набрання ним законної сили.

6. Зобов'язати ТОВ «РМА-Груп» надати суду до 12.08.2013 включно:

- надати пояснення по суті спору та всі наявні документи, які стосуються заявлених позивачем позовних вимог, а також всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій із позивачем за період взаємовідносин;

- надати суду докази наявності у спірному періоді на підприємстві трудових та матеріальних ресурсів для здійснення спірних операцій, докази наявності кваліфікованого персоналу для надання юридичних послуг (у т.ч. надати дипломи про освіту відповідних працівників); докази наявності кваліфікованого персоналу необхідного для надання послуг (робіт) з профілактичного обслуговування техніки, сантехніки, систем опалення та водопостачання, холодильного обладнання, обслуговування території; економічного обґрунтування цін на замовлені роботи (послуги) тощо.

7. Закінчити підготовче провадження у справі та з урахуванням періоду щорічної відпустки судді призначити справу до судового розгляду на 27 серпня 2013 року о 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

8. Викликати представників сторін та третьої особи у судове засідання.

9. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу відповідача та третьої особи - позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.