Постанова № 32059903, 27.06.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 р. Справа № 821/2307/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб-підприємців,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, Чаплинська МДПІ) звернулась з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 999,60 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником єдиного податку та має узгоджену податкову заборгованість. На даний час податковий борг не сплачено.

Представник позивача надав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно із ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Згідно із ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 04.05.2012 р. виконавчим комітетом Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області та взятий на облік в Чаплинській МДПІ Херсонської області ДПС 08.05.2012 р. за № 16371.

Відповідачем до Чаплинської МДПІ Херсонської області 04.05.2012 р. подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування з 01.06.2012 р., відповідно до якої йому було видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2.

Із дослідження заяви від 04.05.2012 р. про застосування спрощеної системи оподаткування судом встановлено, що відповідач зазначив вид діяльності: КВЕД 47.81 - роздрібна торгівля з лотків і на ринках харчовими продуктами; КВЕД 47.89 - роздрібна торгівлі з лотків і на ринках іншими товарами, ним обрано 2 групу платників податку.

Рішенням Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області від 29.05.2012 р. № 190 "Про затвердження ставок єдиного податку для фізичних осіб-підприємців" з 01.01.2013 р. встановлено фіксовану ставку єдиного податку для другої групи фізичних осіб-підприємців у розмірі 10 % від мінімальної заробітної плати.

Положеннями п.295.1 ст.295 Податкового кодексу України визначено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

У зв'язку із тим, що єдиний податок на підприємницьку діяльність не сплачувався у період з вересня 2012 року по травень 2013 року сума заборгованості становить 999,60 грн., що підтверджується витягами з облікових карток платника податку ФОП ОСОБА_1

Підпунктом 175 п.1 ст.14 ПК України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із ст.300 Податкового кодексу України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Положеннями п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Чаплинською МДПІ Херсонської області ДПС було сформовано та надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми "Ф" від 17.01.2013 р. № 32 на суму 426,10 грн.

Із дослідження матеріалів справи судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 не сплатив до місцевого бюджету: за вересень 2012 року 104,20 грн. єдиного податку, за жовтень 2012 року - 107,30 грн., за листопад 2012 року - 107,30 грн., за грудень 2012 року - 107,30 грн., за період з січня 2013 року по травень 2013 року по 114,70 грн. Загальна сума податкового боргу відповідача становить 999,60 грн.

Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до місцевого бюджету селищної ради Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області (р/р 31515970700301 в УДК Херсонської області, МФО 852010, код ОКПО 37981783, код платежу 18050400) заборгованість по єдиному податку в розмірі 999 (дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.5