ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"26" червня 2013 р. Справа № 809/1973/13-a
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного
позову ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"
до Територіальної державної інспекції з питань праці в Івано-Франківській області, головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці в Івано-Франківській області Острижнюк Оксани Іванівни
про визнання протиправними дій та скасування припису №09-01-052/628-608 від 13.06.2013 р.,-
В С Т А Н О В И В:
25.06.2013 року ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції з питань праці в Івано-Франківській області, головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці в Івано-Франківській області Острижнюк Оксани Іванівни про визнання протиправними дій та скасування припису №09-01-052/628-608 від 13.06.2013 р.
Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову він підписаний від імені представника підприємства. Однак, в позовній заяві не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку чи адреса електронної пошти.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву подано без додержання вимог ч.5 ст.106 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
В зв'язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до Територіальної державної інспекції з питань праці в Івано-Франківській області, головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці в Івано-Франківській області Острижнюк Оксани Іванівни про визнання протиправними дій та скасування припису №09-01-052/628-608 від 13.06.2013 р. - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 05 липня 2013 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Лучко О.О.
Судове рішення № 32059646, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1973/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: