Рішення № 32059500, 27.06.2013, Господарський суд Чернігівської області

У К Р А Ї Н А

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20 тел. 698-166

Іменем України

РІШЕННЯ

26 червня 2013 року № 927/602/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Рікое Україна"

46023, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна,16

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

17500, м. Прилуки, вул. Соборна,45/2

про стягнення 37232,35 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Позивача: представник Гриб О.В.

Відповідача: не з'явився.

Заявлений позов про стягнення 35211 грн. основного боргу, 1684,47 грн. пені та 336,88 грн. 3% річних. у зв'язку з порушенням грошового обов'язку за договорами заявками № 130.12с від 19.11.12 р. та № 140.12с від 30.11.12 р

У судовому засіданні 26.06.2013р. представник позивача надав клопотання, яким фактично зменшив розмір позовних вимог в частині основного боргу до 33211грн., збільшив в частині пені до 1993,73грн. та 3% річних до 410,72грн. У цьому ж судовому засіданні позивач надав розрахунок, яким збільшив розмір пені до 2047грн. та зменшив розмір 3%річних до 409,45грн.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з'явився, представника не направив, відзиву, заперечень не подав, причин не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило, розгляд справи відкладався.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд , -

ВСТАНОВИВ:

19.11.12 р. та 30.11.12 р. між сторонами укладено замовлення - договори № 130.12с на вантажне перевезення вантажу по маршруту Хельмштедт, Німеччина -Київ, Україна та № 140.12с. на вантажне перевезення по маршруту Хельмштедт, Німеччина -Київ, Україна.

Відповідно до зазначених замовлень договорів позивач здійснив перевезення вантажів в міжнародних сполученнях. Вартість послуг склала відповідно 25899грн. та 23312грн., які згідно договорами відповідач зобов'язався сплатити впродовж 15-ти банківських днів після одержання оригіналів договору, рахунків, актів виконаних робіт, податкових накладних СМR, заяво з оригіналом печаток.

Відповідно до ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Документи для оплати відповідачем одержані 21.12.2012р., на що вказують рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідачем кошти сплачені частково за замовленням-договором № 130.12с від 19.11.2012р., у сумі 16000грн. Отже загальний борг становить 33211грн. та має бути стягнутий на користь позивача.

Пунктами 1.2.7 замовлень-договорів передбачено, що у разі прострочки платежу експедитор (відповідач) сплачує виконавцю (позивач) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу. Згідно з ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховані 2047 грн. пені та 409,45 грн. 3%річних. За період з 16.01.2013р. по 14.06.2013р.

Відповідач проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не надав.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідент. код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Рікое Україна" (46023, м. Тернопіль, вул. Корольова,12, юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 16, код 33768257) 33211грн. боргу, 2047грн. пені, 409,45грн. 3%річних, 1720,5грн. судового збору.

Повне рішення виготовлене 27.06.2013р.

Суддя С.І. Михайлюк