Ухвала суду № 32058927, 25.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.06.2013р. Справа № 905/3677/13

Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О., розглянувши

матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА-АЛЬЯНС» до товариства з обмеженою відповідальністю «МАШІНВЕСТ», товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАРНОКІТ» про встановлення факту нікчемності та визнання недійсним договору №30/12 від 30 грудня 2010 року та визнання недійсним договору поруки б/н від 01 березня 2011 року в межах справи №905/3677/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАШІНВЕСТ» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАРНОКІТ», товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА-АЛЬЯНС» про стягнення заборгованості в розмірі 85000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАШІНВЕСТ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАРНОКІТ», товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА-АЛЬЯНС» про стягнення заборгованості в розмірі 85000,00 грн.

Ухвалою суду від 27 травня 2013 року судом порушено провадження по справі та призначено до судового розгляду на 25 червня 2013 року.

21 червня 2013 року до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА-АЛЬЯНС» до товариства з обмеженою відповідальністю «МАШІНВЕСТ», товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАРНОКІТ» про встановлення факту нікчемності та визнання недійсним договору №30/12 від 30 грудня 2010 року та визнання недійсним договору поруки б/н від 01 березня 2011 року.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА-АЛЬЯНС» взаємнопов’язаний з первісним, поданий з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57, 60 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями ст.ст. 4-3, 4-6, 54, 57, 60, 61, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом в межах справи №905/3677/13.

Призначити справу до судового розгляду на 25 червня 2013 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, ул.Артема, 157, каб. № 223.

Позивачу за первісним позовом надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, докази направлення відзиву на адресу відповідача2 за первісним позовом.

Відповідачу1 за первісним позовом надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, докази направлення відзиву на адресу відповідача2 за первісним позовом.

Відповідачу2 за первісним позовом надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмовий відзив на позовну заяву, докази направлення відзиву на адресу первісного позивача.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справ.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява