Ухвала суду № 32058909, 25.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.06.2013р. Справа № 905/4546/13

Суддя господарського суду Донецької області Соболєва С.М.,

розглянув матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Светотехника-Південь», м.Херсон,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Донвентилятор», м.Донецьк,

про стягнення 15 864,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/4546/13. Судове засідання призначити на 11.07.2013 року об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №326.

2. Зобов’язати Позивача:

- надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- надати належним чином засвідчене підтвердження: сплати Відповідачу вартості товару за рахунком-фактурою №ЗФ-041 від 18.03.2013р. у сумі 15 864,00 грн.; направлення Відповідачу претензії про повернення коштів, сплачених за неякісну продукцію №б/н від 15.05.2013р. або отримання її останнім; повноважень осіб, що підписали акт обстеження від 07.05.2013р.;

- надати належним чином засвідчені копії: стандартів, технічних умов чи зразків (еталонів) спірної продукції, а також статутних документів підприємства та Запорізької філії Відповідача (за наявності);

- надати пояснення стосовно того, чи відбувалось врегулювання спору шляхом направлення вимоги усунути виявлені недоліки спірного товару, що відображені у акті обстеження від 07.05.2013р., копія якого представлена суду, або шляхом відмови від його прийняття;

- визначити характер недоліків та причини їх виникнення, із належним підтвердженням цього;

- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство.

3. Зобов’язати Відповідача надати:

- відзив на позовну заяву; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- документи, що підтверджують правовий статус підприємства та Запорізької філії (у тому числі положення);

- відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство;

- докази сплати стягуваних сум.

4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.

5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Соболєва