Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
14.05.2013 № 2а-4039/12/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., в порядку письмового провадження розглянув питання про внесення виправлень в постанову суду по справі
за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
простягнення штрафних санкцій в сумі 3022,00 грн.,В С Т А Н О В И В:
Миколаївським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі № 2а - 4039/12/1470.
У резолютивній частині постанови від 20.08.2012 було допущено описку, а саме неправильно зазначена сума стягнення з відповідача.
Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за необхідне, виправити допущену в постанові суду описку.
Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення у резолютивну частину постанови суду від 20.08.2012, а саме: замість "Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в сумі 3020,00 грн. (три тисячі двадцять гривень) на користь Державного бюджету на р\р 34128999700003, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626096." читати "Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в сумі 3022,00 грн. (три тисячі двадцять дві гривні) на користь Державного бюджету на р\р 34128999700003, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626096."
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 32058796, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4039/12/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: