Ухвала суду № 32058308, 10.06.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 р.Справа № 2а-13079/11/2070Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2а-13079/11/2070

за позовом ОСОБА_1

до Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

про визнання протиправним і скасування наказу,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розрахунковий рахунок 29097900901487 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код - 09351600, на рахунок 38843) всі здійснені документально підтверджені судові витрати у загальному розмірі 682.57 грн. (шістсот вісімдесят дві гривні 57 коп.). В іншій частині вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2013 року апеляційну скаргу Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби залишено без задоволення, додаткову постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2012р. по справі № 2а-13079/11/2070 залишено без змін.

1 квітня 2013 року ОСОБА_1 було видано Харківським апеляційним судом виконавчий лист по справі №2а-13079/11/2070.

4 квітня 2013 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

У зв"язку з поверненням справи №2а-13079/11/2070 до суду прешої інстанції, справу було витребувано 05.04.2013р., яка надійшла до Харківського апеляційного адміністративного суду 30.05.2013.

Вивчивши заяву, оригінал виконавчого листа, матеріали справи, що стосуються заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, встановлено наступне.

В розділі "місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника" допушено помилку в адресі УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області: замість - вул. Плеханівська, 29, м. Харків, 61001, вказано - вул. Фрунзе,32,м. Ізюм,Харківська область,64300.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 259 : " Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом".

У зв`язку з викладем, необхідно внести відповідні виправлення у виконавчий лист по справі №2а-13079/11/2070.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И Л А:

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 2а-13079/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Ізюмська об"єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправним і скасування наказу.

В розділі "місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника" виконавчого листа по справі № 2а-13079/11/2070 в адресі УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області читати - вул. Плеханівська, 29, м. Харків, 61001.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Суддя Спаскін О.А.