Рішення № 3205802, 17.09.2007, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-2466/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Височин Ю.В.,

за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

встановив:

01 липня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що 28 жовтня 2003 року укладений між нею та відповідачем шлюб розірвано. Донька залишилась проживати з нею, відповідач зобов'язувався надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак своїх обов'язків не виконує, у зв'язку з чим позивачка звернулася до суду. Також, в позовній заяві зазначається, що донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, закінчила в 2007 році школу та поступила до Міжнародного науково-технічного університету ім. Академіка Ю.Бугая, за навчання в якому необхідно сплатити 34807 грн. 50 коп., для відвідування якого доньці необхідно мати гроші на проїзд та харчування. Крім того дитині потрібно одягатися. Позивачка самостійно не може оплатити всіх витрат на утримання дитини, оскільки хоча й працює, однак отримує недостатньо для цього коштів. Зважаючи на викладене позивачка просила призначити аліменти з відповідача в розмірі 600 грн. на місяць, оскільки він в змозі оплачувати таку суму, у зв'язку з тим, що є суб'єктом підприємницької діяльності.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги, зазначила, що її дитина потребує оздоровлення, оскільки хворіє, дитина перебуває на її утриманні, також підтвердила обставини викладені в позовній заяві та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн. на місяць до досягнення нею повноліття.

Відповідач з позовними вимогами погодився частково щодо розміру аліментів в сумі 400 грн. на місяць, оскільки він є приватним підприємцем і його майновий стан дозволяє сплачувати саме такий розмір аліментів на утримання своєї дитини. При цьому відповідач вказав, що він не хворіє, здоровий, його мати є пенсіонером й інвалідом другої групи.

Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для часткового задоволення позову ОСОБА_1

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Під час судового слідства встановлено, що дійсно шлюб між сторонами розірвано 28.10.2003 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить актовий запис в Книзі реєстрації народжень за №23 та свідоцтво про народження, видане відділом ЗАГС Бориспільського міського виконавчого комітету Київської області 10.01.1990 року (НОМЕР_1).

Згідно довідки Бориспільського міського відділу земельних ресурсів Київського обласного управління земельних ресурсів від 30.08.2007 року №391 ОСОБА_1 працює в цій установі провідним спеціалістом, а її дохід за період з 01.08.2006 року по 31.07.2007 року становив 20576 грн. 01 коп. (а.с.21).

Відповідно до довідок КП "ЖРЕУ" ЖЕК №3 від 10.08.2007 року №№ 830, 831 - позивачка зареєстрована АДРЕСА_1, де проживає разом з донькою ОСОБА_3, й займає житлову площу 17 кв. м в однокімнатній квартирі з усіма зручностями загального користування (а.с.9,10).

З контракту №2471/07 від 05.07.2007 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається в Міжнародному науково-технічному університеті ім. Академіка Ю.Бугая на денній формі навчання за спеціальністю "Право" й освітньо-кваліфікаційним рівнем "бакалавр", вартість навчання за 4 роки становить 34807 грн. 50 коп. (а.с.5).

Згідно консультативного висновку дитячої поліклініки Бориспільської ЦРЛ - ОСОБА_3 потребує постійного амбулаторного та санаторно-курортного лікування (а.с.18).

Згідно довідки КП "ЖРЕУ" ЖЕК №3 від 31.08.2007 року №30 заборгованість за житлово-комунальні послуги ОСОБА_1 станом на серпень 2007 року становить 291 грн. 30 коп.

За актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 05.09.2007 року умови проживання сім'ї позивачки незадовільні, зручностей немає, у зв'язку з чим потребує поліпшення житлово-побутових умов та матеріального стану (а.с.20).

Крім того, позивачка також навчається в Міжрегіональній академії управління персоналом через тьюторський центр, про що свідчить контракт від 07.03.2007 року, з вартістю навчання 1100 грн. за семестр терміном на 1 рік 3 місяці (а.с.22). В судовому засіданні позивачка та відповідач визнали, що на утриманні відповідача немає інших дітей, батьки відповідача отримують пенсію, у зв'язку з чим суд не вбачає за необхідне з'ясовувати відомості про наявність на утриманні ОСОБА_2 інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, однак враховує зазначені сторонами відомості при ухваленні рішення. Відповідач зазначив, що він є здоровим, не перебуває на лікуванні, а матеріальне становище надає можливість здійснювати виплату аліментів на утриманні доньки ОСОБА_3 щомісячно в розмірі 400 грн. У зв'язку з чим немає необхідності в перевірці вказаних відповідачем обставин. З довідки Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції від 24.07.2007 року №13972 вбачається, що ОСОБА_2 є суб'єктом господарської діяльності - фізичною особою з обранням спрощеної системи оподаткування, що свідчить про нерегулярний та мінливий дохід відповідача (а.с.4).

При ухваленні рішення судом враховано, що мати відповідача має другу групу інвалідності та часто проходить лікування. При цьому вона отримує пенсію.

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 відповідно до ст. 184 СК України з визначенням їх розміру у твердій грошовій сумі. Крім того позовні вимоги заявниці також зводяться до встановлення твердої грошової суми. Згідно ч. 2 цієї ж статті розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, розмір аліментів зазначений позивачкою та відповідачем. Так, згідно ст. 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006 року №489-V, з 1 квітня 2007 року прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 595 грн., 30 відсотків від якого становить суму в розмірі 178 грн. 50 коп. Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини судом не встановлено.

У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що достатнім розміром аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде, тверда грошова сума в 470 грн. щомісячно з моменту подання позовної заяви до моменту повноліття дитини, яка підлягає індексації. Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до п. 4 ч.3 ст. 81 та ч.1 ст. 88 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений

судом на підставі Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року №7-93, а суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 - 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 81, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Форштадт Верхнє-Уральського району Челябінської області, який є суб'єктом господарської діяльності - фізичною особою, проживає по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 470 (чотириста сімдесят) грн. щомісячно, починаючи з 01 серпня 2007 року та до досягнення дитиною повноліття. Зазначений розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає по АДРЕСА_1) на користь держави суму судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. (р/р №31113095700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570079, банк: УДК в Київській області, КБК: 22090200) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. (р/р №31216259700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570059, банк: ГУДКУ в Київській області).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В разі оскарження рішення суду заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня його проголошення 17 вересня 2007 року до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.