Справа №820/4680/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 червня 2013 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали у справі
за позовом ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області
про визнання рішення недійсним ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області, в якому просить суд визнати вимогу №188 від 15.02.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області про наявність заборгованості за 2012 рік по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за позивачем ОСОБА_1., приватним підприємцем платником єдиного податку не чинною та незаконною.
Ухвалою суду від 13 червня 2013 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 (семи) днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 114,70 грн., відповідно до вимог ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Судом встановлено, що у строк, визначений для усунення недоліків позовної заяви, позивачем недоліки усунуті не були, клопотань чи заяв про усунення недоліків станом на 27.06.2013 р. до канцелярії суду не надходило, з врахування перебігу строку поштового відправлення.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області про визнання рішення недійсним - повернути позивачу.
Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, визначеному КАС України, шляхом подання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Єгупенко В.В.
Судове рішення № 32058016, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4680/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: