Ухвала суду № 32056768, 25.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.06.2013р. Справа № 905/4220/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ - ВЕСТ», м. Маріуполь

2. Виконкому Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

12.06.2013р. господарським судом було порушено провадження у справі №905/4220/13 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ - ВЕСТ» та Виконкому Маріупольської міської ради про визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що він є власником частки у статутному капіталі ТОВ «КАПІТАЛ - ВЕСТ», в розмірі 4,2% від статутного капіталу.

В подальшому, позивачу стало відомо про те, що 10.10.2012р. відбулись загальні збори учасників ТОВ «КАПІТАЛ - ВЕСТ» на яких, зокрема, було вирішено питання щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства.

На думку позивача, загальні збори засновників (учасників) ТОВ «КАПІТАЛ - ВЕСТ» відбувались з порушеннями норм діючого законодавства та прав учасників товариства, та, як слід прийняті на них рішення є неправомірними, дані обставини обумовили останнього звернутись до суду з даним позовом.

Також, разом із позовною заявою, позивачем була подана заява про забезпечення позову, в порядку ст.66 Господарського процесуального кодексу України, шляхом :

- Заборони ТОВ «КАПІТАЛ - ВЕСТ» (код ЄДРПОУ 20322711) надавати документи державним реєстраторам виконкому Маріупольської міської ради для здійснення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті його ліквідації;

- Заборони державним реєстраторам виконкому Маріупольської міської ради вносити запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про проведення державної реєстрації припинення ТОВ «КАПІТАЛ - ВЕСТ» (код ЄДРПОУ 20322711) в результаті його ліквідації.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач вказував на те, що незаконне виключення останнього зі складу учасників ТОВ «КАПІТАЛ - ВЕСТ», можуть в подальшому призвести до неправомірного прийняття рішень загальними зборами учасників ТОВ «КАПІТАЛ - ВЕСТ», про ліквідацію відповідача, що може призвести до утруднення або зробити неможливим виконання рішення господарського суду по даній справі, у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

На підтвердження вищевикладеного, позивачем до заяви про вжиття заходів забезпечення позову, надана копія Бюлетеня Державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців №246 (11) від 25.04.2013р., зі змісту якого вбачається, що загальними зборами учасників ТОВ «КАПІТАЛ - ВЕСТ» було прийнято рішення від 15.04.2013р. про ліквідацію товариства про, що 17.04.2013р. державним реєстратором був внесений запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Строк надання вимог кредиторів встановлений до 26.06.2013р.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу Україна господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За нормами статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Як зазначається в постанові Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» забезпечення позову визначається, як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність застосування заходів до забезпечення позову шляхом:

- Заборони ТОВ «КАПІТАЛ - ВЕСТ» (код ЄДРПОУ 20322711) надавати документи державним реєстраторам виконкому Маріупольської міської ради для здійснення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті його ліквідації;

- Заборони державним реєстраторам виконкому Маріупольської міської ради вносити запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про проведення державної реєстрації припинення ТОВ «КАПІТАЛ - ВЕСТ» (код ЄДРПОУ 20322711) в результаті його ліквідації.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86, 87 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.

Заборонити ТОВ «КАПІТАЛ - ВЕСТ» (код ЄДРПОУ 20322711) надавати документи державним реєстраторам виконкому Маріупольської міської ради для здійснення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті його ліквідації.

Заборони державним реєстраторам виконкому Маріупольської міської ради вносити запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про проведення державної реєстрації припинення ТОВ «КАПІТАЛ - ВЕСТ» (код ЄДРПОУ 20322711) в результаті його ліквідації.

Ухвала набирає чинності 25.06.2013р. та є виконавчим документом, обов'язковим на всій території України і виконується в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня наступного за днем набрання ухвалою законної сили.

Суддя О.М. Сковородіна