Ухвала суду № 32055225, 17.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 червня 2013 року Справа № 805/6831/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: судді Бєломєстнова О.Ю.,

при секретарі судового засідання Сімонові Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кислотоупор» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення з податку на додану вартість від 19.12. 2012 року № 0000991504,

за участі:

представника позивача: Петрової Я.М.

представників відповідача: Філімонової К.В., Мезенцева В.М.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кислотоупор» звернулося до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення з податку на додану вартість від 19.12. 2012 року № 0000991504.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, що витребувані судом.

Представники відповідача в судове засідання з'явились, проти заявленого представником позивача клопотання не заперечували.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на те, що витребувані судом докази є необхідними для розгляду справи суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кислотоупор» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення з податку на додану вартість від 19.12. 2012 року № 0000991504, до 08.07.2013р., до 14 годині 00 хвил.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у присутності представника позивача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.