ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"26" червня 2013 р.
Справа № 916/1684/13
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 25.06.2013р. за вх. № 2647/2013
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „СЕРВІСЕКО”
до відповідача – комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеса”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – товариства з обмеженою відповідальністю „АСВ – ТРЕЙД ЛТД”
про стягнення 40 249,17 грн., -
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "22” липня 2013 р. о 14:20.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482)307-982.
4. Зобов’язати позивача надати:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);
- усі додатки та невід’ємні доповнення до договору підряду № ТГО – 305/11 від 12.09.2011р. (оригінали та належним чином засвідчені копії);
- докази часткової оплати відповідачем виконаних підрядних робіт за договором № ТГО – 305/11 від 12.09.2011р. на суму 23 553 грн. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);
- докази, підтверджуючі направлення відповідачу актів виконаних робіт КБ – 2, довідок про вартість виконаних робіт КБ – 3;
- акти виконаних робіт та акти прихованих робіт, що вказані у додатку до листа ТОВ „АСВ – ТРЕЙД ЛТД” № 314 від 03.10.2012р. (оригінали та належним чином засвідчені копії);
- обгрунтований розрахунок пені із зазначенням конкретних початкової та кінцевої дат періоду, за який позивачем нараховано відповідачу пеню;
- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на дату порушення провадження по справі (для проведення звірки, представнику позивача з'явитись до відповідача).
5. Зобов'язати відповідача надати:
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).
- оригінали (для огляду суду) установчих документів;
- витяг з ЄДРПОУ станом на день розгляду позову;
- докази належного виконання зобов’язань за договором № ТГО – 305/11 від 12.09.2011р.;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний з позивачем станом на дату порушення провадження по справі.
6. Зобов'язати третю особу надати:
- письмові пояснення по суті спору;
- оригінали (для огляду суду) установчих документів;
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
7. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Судове рішення № 32052927, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1684/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: