Ухвала суду № 32052779, 26.06.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"26" червня 2013 р. Справа № 915/680/13

м.Миколаїв

За позовом: Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", 54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська,5а

до відповідача: Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради "Бриз", 54038, м.Миколаїв, вул.Біла, 2.

про: стягнення з відповідача 8423,48 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Громова Л.А. дов. № 6867/юр від 22.10.2012 року

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго" звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради "Бриз" 8423,48 грн. вартості безпідставно спожитої теплової енергії.

Представник відповідача в судове засідання 26.06.2013 року не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив по суті заявлених позовних вимог не надав, у суду відсутні докази належного повідомлення сторони про час та місце розгляду справи.

26.06.2013 року позивач до відділу документального забезпечення надав клопотання в якому просить суд продовжити строк вирішення спору у зв'язку з відпусткою повноважного представника позивача та неможливістю забезпечити явку в судові засідання іншого представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та продовжити строк розгляду спору.

Ст. 55 Конституції України гарантує усім особам право на судовий захист. У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, прийняття рішення по справі призведе до порушення прав сторін на судовий захист та неповному з'ясуванню усіх обставин справи.

Суд вважає, що для всебічного та повного з'ясування обставин справи та для збереження гарантій сторін на захист їх прав, свобод та інтересів, розгляд справи слід відкласти.

За таких обставин з метою дотримання процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 29.08.2013р. о 10 год. 00 хв.

3.Житлово-комунальному підприємству Миколаївської міської ради "Бриз" надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Н.О.Семенчук