Ухвала суду № 32052198, 26.06.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

26 червня 2013 р. Справа № 902/737/13

Провадження № 3/902/21/13

за позовом:Виконавчого комітету Вінницької міської ради , код ЄДРПОУ 03084813 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Кабельне телебачення", код ЄДРПОУ 21730926 (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21100)

до: Заритого акціонерного товариства "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія", код ЄДРПОУ 13336233 (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21100)

про примусове звільнення приміщення та передачу його за актом позивачу.

Суддя Кожухар М.С.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Виконавчим комітетом Вінницької міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «підприємство «Кабельне телебачення», м. Вінниця та до Заритого акціонерного товариства «Підприємство Вінницький технічний центр «Мелодія», м. Вінниця про примусове звільнення орендованого приміщення та передачу його позивачу за актом прийому-передачі.

Ухвалою від 23.05.2013 року порушено провадження у справі № 902/737/13 та призначено її до розгляду на 04.06.2013 р.

Ухвалою суду від 04.04.2013 р. задоволено заяву про самовідвід судді господарського суду Вінницької області Колбасова Ф.Ф. від розгляду справи № 902/737/13.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу, вказану справу розподілено судді господарського суду Вінницької області Кожухар М.С.

Ухвалою від 05.06.2013 р. справа № 902/737/13 прийнята до провадження суддею Кожухар М.С. та призначена до розгляду на 02.07.2013 р.

При виготовленні ухвали від 05.06.2013 р. була допущена описка в пункті 3 резолютивної частини ухвали при зазначенні переліку документів, що витребовуються у позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, вона підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 05.06.2013 р. р. у справі № 902/737/13, виклавши пункт 3) переліку документів, що витребовуються у позивача в наступній редакції "Докази зі сплати судового збору з усіх (тобто чотирьох) немайнових позовних вимог".

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 - 1-мувідповідачу (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21100)

4 - 2-мувідповідачу (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21100)