Ухвала суду № 32052036, 31.01.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про виправлення описки

31 січня 2013 р.

Справа № 2а-5777/12/0170/15

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Тоскіної Г.Л., за участю секретаря судового засідання Кисельової А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом

Публічного акціонерного товариство "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК

про стягнення з Державного бюджету України суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК про стягнення з Державного бюджету України суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.07.12 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариство "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування" задоволено, стягнуто з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 38040558, банк - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Публічного акціонерного товариства "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування" (код ЄДРПОУ 05786117) суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за грудень 2011 р., січень, лютий 2012 р. в сумі 843546,00 грн. та пеню за прострочення бюджетного відшкодування в розмірі 9193,87 грн.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.10.12 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим ДПС на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.07.12 року залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.07.12 року залишено без змін.

21.01.2013 року на адресу Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування" про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2а-5777/12/0170/15 в частині вірного найменування боржника та його місцезнаходження, а саме: Державний бюджет України (Управління Державної казначейської служби у м.Сімферополь АР Крим, що знаходиться за адресою : вул. Павленко, 48, м.Сімферополь, АР Крим, Україна, 95051).

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.01.13 року призначено судове засідання щодо розгляду клопотання позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

У судове засідання, яке відбулось 31.01.13 року, представники сторін не з'явились, про час, дату та місце його проведення були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 3 ст. 259 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, у постанові Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.07.12 року невірно зазначене найменування боржника у резолютивній частині, а саме Державний бюджет України (код ЄДРПОУ 38040558, банк- Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м.Сімферополь, код банку 824026), замість Державний бюджет України (код ЄДРПОУ 38040558, банк - Управління Державної казначейської служби у м.Сімферополі АР Крим, вул.Павленко, 48, м.Сімферополь, АР Крим, 95051, код банку 824026 ).

Враховуючи встановлені судом обставини та наведені норми діючого законодавства, приймаючи до уваги, що вірне найменування боржника є Державний бюджет України (код ЄДРПОУ 38040558, банк - Управління Державної казначейської служби у м.Сімферополі АР Крим, вул.Павленко, 48, м.Сімферополь, АР Крим, 95051, код банку 824026), суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.07.12 року та до виконавчого листа.

У судовому засіданні, що відбулося 31.01.2013 року проголошена вступна та резолютивна частини ухвали. У повному обсязі ухвала складена 05.02.2013 року.

Керуючись статтею 160-165, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.07.12 року, вказавши вірне найменування боржника, а саме: Державний бюджет України (код ЄДРПОУ 38040558, банк - Управління Державної казначейської служби у м.Сімферополі АР Крим, вул.Павленко, 48, м.Сімферополь, АР Крим, 95051, код банку 824026 ).

2. Виправити описку в виконавчому листі Окружного адміністративного суду АР Крим, вказавши вірне найменування боржника, а саме: Державний бюджет України (код ЄДРПОУ 38040558, банк - Управління Державної казначейської служби у м.Сімферополі АР Крим, вул.Павленко, 48, м.Сімферополь, АР Крим, 95051, код банку 824026 ).

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Тоскіна Г.Л.