Ухвала суду № 32051882, 25.06.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 червня 2013 р.Справа № 35509/11

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Ніколіна В.В.,

суддів Мікули О.І., Гінди О.М.,

при секретарі судового засідання Король Х.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Приватного підприємства «Пол-Експорт» про звіт виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012 року у справі за позовом Приватного підприємства «Пол-Експорт» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова, Управління державного казначейства у Сихівському районі м. Львова, за участю Прокуратури Львівської області про зобов'язання вчинити дії, визнання протиправними дій, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА :

Приватне підприємство «Пол-Експорт» в вересні 2007 року звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова, Управління державного казначейства у Сихівському районі м. Львова, за участю Прокуратури Львівської області про зобов'язання вчинити дії, визнання протиправними дій, стягнення коштів. 10.12.2010 року представником позивача подано уточнення позовних вимог, в якому просить скасувати акт ДПІ у Галицькому районі м. Львова № 1347 від 28.09.2006 р. про анулювання Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 17853540 та зобов'язати ДПІ у Сихівському районі м. Львова відновити анульоване Свідоцтво про реєстрацію ПП „Пол-Експорт" платником податку на додану вартість № 17853540; визнати протиправними дії ДПІ у Сихівському районі м. Львова щодо порушення строків відшкодування податку на додану вартість та зобов'язати ДПІ у Сихівському районі м. Львова прийняти рішення про перерахунок 834 370 (вісімсот тридцять чотири тисячі триста сімдесят) грн. та 4 503 211 (чотири мільйони п'ятсот три тисячі двісті одинадцять) грн. з державного бюджету на розрахунковий рахунок ПП „Пол-Експорт" р/р 26002602602359611 у Шевченківському відділенні ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 325019, ЄДРПОУ 32409148; стягнути з Державного бюджету України через Управління державного казначейства України Сихівському районі м. Львова Головного управління державного казначейства України у Львівській області розмір бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 834 370 (вісімсот тридцять чотири тисячі триста сімдесят) грн. та 4 503 211 (чотири мільйони п'ятсот три тисячі двісті одинадцять) грн. на розрахунковий рахунок ПП «Пол-Експорт»р/р 26002602602359611 у Шевченківському відділенні ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 325019, ЄДРПОУ 32409148; стягнути з ДПІ у Сихівському районі м. Львова на користь ПП «Пол-Експорт» 1 700 грн. судових витрат.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.03.2011 року у задоволенні позовної заяви Приватного підприємства «Пол-Експорт» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова, Управління державного казначейства у Сихівському районі м. Львова, за участю Прокуратури Львівської області про зобов'язання вчинити дії, визнання протиправними дій, стягнення коштів - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Пол-Експорт» - задоволено, а саме постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.03.2011 року у справі № 2а-2280/10 - скасовано та прийняти нову, якою позов Приватного підприємства «Пол-Експорт» - задоволено. Скасовано акт ДПІ у Галицькому районі м. Львова № 1347 від 28.09.2006 р. про анулювання Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 17853540 та зобов'язати ДПІ у Сихівському районі м. Львова відновити анульоване Свідоцтво про реєстрацію ПП „Пол-Експорт" платником податку на додану вартість. Визнано протиправними дії ДПІ у Сихівському районі м. Львова щодо порушення строків відшкодування податку на додану вартість та зобов'язати ДПІ у Сихівському районі м. Львова прийняти рішення про перерахунок 834 370 (вісімсот тридцять чотири тисячі триста сімдесят) грн. та 4 503 211 (чотири мільйони п'ятсот три тисячі двісті одинадцять) грн. з державного бюджету на розрахунковий рахунок ПП „Пол-Експорт" р/р 26002602602359611 у Шевченківському відділенні ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 325019, ЄДРПОУ 32409148. Стягнуто з Державного бюджету України через Управління державного казначейства України Сихівському районі м. Львова Головного управління державного казначейства України у Львівській області розмір бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 834 370 (вісімсот тридцять чотири тисячі триста сімдесят) грн. та 4 503 211 (чотири мільйони п'ятсот три тисячі двісті одинадцять) грн. на розрахунковий рахунок ПП «Пол-Експорт» р/р 26002602602359611 у Шевченківському відділенні ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 325019, ЄДРПОУ 32409148; стягнути з ДПІ у Сихівському районі м. Львова на користь ПП «Пол-Експорт» 1 700 грн. судових витрат.

05.04.2013 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємства «Пол-Експорт» про зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення. В обґрунтування заяви Приватне підприємство «Пол-Експорт» покликається на те, що відповідно до ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат. Враховуючи наведене просить зобов'язати Управління державного казначейства у Сихівському районі м. Львова Головного управління державного казначейства подати звіт про виконання Постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від « 16» жовтня 2012 року по справі № 35509/11 (2а-2280/10/1370) в частині стягнення з державного бюджету коштів у розмірі 834 370 (вісімсот тридцять чотири тисячі триста сімдесят) грн. та 4 503 211 (чотири мільйони п'ятсот три тисячі двісті одинадцять) грн. на розрахунковий рахунок ПП „Пол-Експорт" п/р 26002000004131 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023, ЄДРПОУ 32409148.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи зави у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана заява не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до частини першої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Цій нормі кореспондують положення абзацу сьомого пункту 4 частини першої статті 163, абзацу п'ятого пункту 4 частини першої статті 207 названого Кодексу, згідно з якими у резолютивній частині постанови суду першої чи апеляційної зазначається встановлений судом строк для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду першої інстанції звіт про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій. Отже, встановити судовий контроль за виконанням рішення суб'єктом владних повноважень - відповідачем у справі суд першої чи апеляційної інстанції може під час прийняття постанови у справі.

Такий контроль здійснюється судом першої інстанції шляхом зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду першої, апеляційної чи касаційної інстанцій, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.

У разі звернення позивача із заявою про зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення після прийняття постанови у справі суд ухвалою відмовляє у задоволенні такої заяви.

На підставі наведеного колегія суддів прийшла до висновку, що заява про виконання судового рішення подано після прийняття постанови у справі, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 195, 196, 198, 205, 207, 254, 267 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви Приватного підприємства «Пол-Експорт» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду у порядку адміністративного судочинства протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий В.В. Ніколін

Судді О.І. Мікула

О.М. Гінда