Постанова № 32051741, 25.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 р. Справа № 805/8119/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час прийняття постанови: 14 год. 00 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

розглянувши у порядку письмового провадження

позовну заяву Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, Маріупольська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач, ФОП ОСОБА_1) про стягнення податкового боргу у розмірі 2 994,91 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу, у тому числі пені, зі сплати податку з доходів фізичних осіб, що підлягає стягненню у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання від 25.06.2013р. не з'явився, не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву щодо розгляду справи у письмовому провадженні.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Відповідач у судове засідання від 25.06.2013р. не з'явився, про дату, час й місце судового розгляду справи був повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.

Враховуючи положення ч.4 та ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований у якості фізичної особи-підприємця, місце проживання: АДРЕСА_1, про що зазначено у наданій до суду копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №14626048.

Відповідач знаходиться на обліку в Маріупольській ОДПІ, про що вбачається із наданої копії довідки про взяття на облік платника податків.

Позивачем, на підставі акта перевірки №631/1720/НОМЕР_1 від 11.06.2010р., прийнято податкове повідомлення-рішення №0000571720/0 від 15.06.2010р., яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у загальному розмірі 4 664,58 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 1 554,86 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 3 109,72 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 15.06.2010р., про що свідчить відмітка відповідача на корінці зазначеного повідомлення-рішення.

Також, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0000971720/0 від 08.12.2010р., яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 310,97 грн. з податку з доходів фізичних осіб.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 08.12.2010р., про що свідчить відмітка відповідача на корінці зазначеного повідомлення-рішення.

Наявність у відповідача податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у заявленому розмірі позовних вимог, з урахуванням пені у розмірі 19,36 грн., підтверджується зворотним боком облікової картки платника - відповідача.

У матеріалах справи наявні копії корінців першої податкової вимоги від 23.10.2009р. № 1/1212 та другої податкової вимоги від 03.12.2009р. №2/1465, а також атки про причини неможливості вручення податкової вимоги №329 від 23.10.2009р. та №427 від 03.12.2009р. відповідно.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до третього абзацу пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21 грудня 2000 року N 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який діяв на момент виникнення спірних правовідносин встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно п.1.3 ст.1 зазначеного Закону, податковий борг (недоїмка) - цеподаткове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;

Згідно пп.14.1.175 п. 4.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до пп.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України від 21 грудня 2000 року N 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», передбачено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 16.4 ст.16 зазначеного Закону передбачено, що пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Зазначений розмір пені діє щодо всіх видів податків і зборів (обов'язкових платежів), крім пені щодо порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється окремим законодавством.

Аналогічний розмір пені встановлений п.129.4 ст.129 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р.

За приписами п. 129.5 ст. 129 Податкового кодексу України, зазначений розмір пені застосовується щодо всіх видів податків, зборів та інших грошових зобов'язань, крім пені, яка нараховується за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється відповідним законодавством.

У відповідності до п.131.1 ст.131 Податкового кодексу України, нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Таким чином, відповідач повинен сплатити пеню за несвоєчасну сплату податку з доходів фізичних осіб.

За приписами п.19-1.1 ст.19-1 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом (пп.19-1.1.1 вказаного пункту) та здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі (пп.19-1.1.15 вказаного пункту).

Пунктом 87.11 ст.87 Податкового кодексу України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, відповідач має податковий борг по податку з доходів фізичних осіб у заявленому розмірі позовних вимог, який підлягає стягненню в примусовому порядку.

На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та вбачає наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Частиною 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) суму податкового боргу у розмірі 2 994 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 91 (дев'яносто одна) копійка (код платежу - 11010100, рахунок №33215800700054, одержувач - місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Маріуполя, ЄДРПОУ - 37989721; МФО 834016, ГУДКСУ у Донецькій області).

2. Постанова прийнята у порядку письмового провадження, складена та підписана у повному обсязі 25 червня 2013р.

3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Куденков К.О.