Ухвала суду № 32051502, 25.06.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2013 Справа № 920/958/13за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський м'ясокомбінат», м. Житомир

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лодикон»,

м. Суми

про стягнення 122 915 грн. 25 коп.

Суддя Джепа Ю.А.

Представники:

Від позивача - представник Ярмолицький А.О. (довіреність від 11.06.2013року);

Від відповідача - не з'явився;

При секретарі судового засідання Буренко Я.В.

Справа № 920/958/13 знаходилася в провадженні судді Жерьобкіної Є.А.

При повторному автоматичному розподілі справи, через перебування судді Жерьобкіної Є.А. у відпустці, справу № 920/958/13 призначено до розгляду судді Джепі Ю.А.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 122 915 грн. 25 коп., в тому числі 76 664 грн. 23 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору поставки № 321 від 30.05.2011 року, 28 906 грн. 89 коп. 25% річних відповідно до п. 5.1 договору, 17 344 грн. 13 коп. пені відповідно до п. 5.1 договору.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

На виконання вимог господарського суду, викладених в ухвалі від 05.06.2013 року у справі № 920/958/13, позивач надав письмове підтвердження № 271-юр від 21.06.2013 року, в якому повідомив суд, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. Також позивач надав обґрунтований розрахунок суми пені.

Відповідач у судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Ухвала господарського суду Сумської області про порушення провадження у справі № 920/958/3 від 05.06.2013 року, яка була надіслана рекомендованою поштою на адресу відповідача зазначену у позовній заяві (вул. Покровська, буд. 14, м. Суми, 40000) повернута до суду з відміткою пошти "за зазначеною адресою не знаходиться".

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 05 серпня 2013 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 308.

2. Зобов'язати позивача подати витяг з ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали щодо відповідача, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи останнього, оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, витяг з ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

5. Попередити сторони, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України)

Суддя (підпис) Ю.А. Джепа