ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Стадійчук А.О.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА
"26" червня 2013 р. Справа № 559/760/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "08" квітня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора ДПС ВДАІ УМВС м.Рівне прапорщика міліції Колоска Романа Миколайовича про оскарження постанови про адміністративне правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху, в зв'язку з тим, що в порушення вимог ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем було додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору у неналежному розмірі та надано позивачу строк до 15.06.2013р. для усунення зазначених недоліків.
Проте, на даний час в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання позивачем копії ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013р., в зв'язку з чим слід продовжити строк залишення апеляційної скарги без руху для надання ОСОБА_2 можливості усунути недоліки апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_2 строк залишення апеляційної скарги без руху до 10.07.2013 року.
Копію даної ухвали разом з копією ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013р. надіслати позивачу рекомендованою кореспонденцією.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Є.М. Мацький
Роздруковано та надіслано: рек з пов.
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 с.Привільне,Дубенський район, Рівненська область,35620
Судове рішення № 32051420, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/760/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: