ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2013 року
Справа № 803/1245/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Лозовського О.А.,
розглянувши в місті Луцьку в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Колективного підприємства “Шляхбуд” про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Камінь-Каширська міжрайонна державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби звернулася з позовом до Колективного підприємства “Шляхбуд” про припинення юридичної особи.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як платник податків, у порушення вимог пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), більше як протягом одного року не подає у порядку, встановленому податковим законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно зі статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для припинення юридичної особи. Відповідно до пункту 67.2 статті 67 ПК України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. Позивач просить припинити юридичну особу та зобов’язати державного реєстратора здійснити заходи, спрямовані на припинення юридичної особи.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 року в даній адміністративній справі відкрито скорочене провадження.
Копія ухвали судді від 31.05.2013 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі була отримана відповідачем 04.06.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4420100970167.
Проте, від відповідача у встановлений судом строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову не надійшло, в зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що Колективне підприємство “Шляхбуд” 10.02.1998 року зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа Любешівською районною державною адміністрацією Волинської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копією розпорядження Любешівської районної державної адміністрації №42 від 10.02.1998 року, а також копією Свідоцтва про державну реєстрацію від 10.02.1998 року. Відповідач перебуває на обліку як платник податків в Любешівському відділенні Камінь-Каширської МДПІ з 25.04.1992 року за №12, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №932 від 19.08.2003 року.
Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 ПК України, , платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Пунктом 49.2 статті 49 ПК України визначено, що платник податків зобов’язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Однак, всупереч цьому відповідач з листопада 2011 року не подає податкової звітності, що підтверджується довідкою про подання останньої звітності №1125 від 16.05.2013 року. Остання податкова звітність декларація з податку на прибуток підприємства за 2-3 квартал 2011 рік подана 09.11.2011року за реєстраційним вх. №10313. Станом на 16.05.2013 року у відповідача заборгованість по платежах до бюджету відсутня, що стверджується довідкою про відсутність заборгованості по платежах до бюджету №1126 від 16.05.2013 року.
Згідно пункту 67.2. статті 67 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надається право звертатись до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.
Згідно частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.
Частиною 1 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” визначено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Таким чином, оскільки відповідач не подавав більше як протягом одного року до Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби податкових декларацій, тому суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення шляхом прийняття постанови про припинення юридичної особи Колективного підприємства “Шляхбуд” та зобов’язання державного реєстратора вчинити дії, передбачені статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, які спрямовані на припинення юридичної особи.
Відповідно до абзацу 9 статті 256 КАС України, негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини 1 статті 183-2 цього Кодексу.
Отже, постанова підлягає до негайного виконання.
Керуючись статтями 162, 183-2 КАС України, на підставі статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу Колективне підприємство “Шляхбуд” (44200, Волинська область, смт. Любешів, вулиця Березня, будинок 15, ЄДРПОУ 03562492).
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Колективного підприємства “Шляхбуд” та вчинення інших дій, передбачених статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.
Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий О.А.Лозовський
Судове рішення № 32051105, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/1245/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: