ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
25 червня 2013 р.
Справа № 801/5491/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., за участю секретаря Асєєвої Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Темірінвест груп"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Темірінвест груп" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002252206 від 22.05.2013 року, про донарахування ПДВ у сумі 58826,75грн., у тому числі за основним платежем у сумі 51167,00грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 7659,75грн.;
-визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001612206 від 15.04.2013 року про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 84888,75грн., у тому числі за основним платежем у сумі 72894,0грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 11994,75грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.06.2013 року у справі призначено судову економічну експертизу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі до одержання результатів судової економічної експертизи.
Керуючись п.3 ч.2 ст. 156, ст.160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №801/5491/13-а до отримання судом результатів судової економічної експертизи.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В.Петренко
Судове рішення № 32051103, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/5491/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: