Ухвала суду № 32049809, 26.06.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.06.2013
Номер справи
5002-28/844-2012
Номер документу
32049809
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 червня 2013 року

Справа № 5002-28/844-2012

Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Фенько Тетяна Павлівна, розглянувши заяву Кореїзської селищної ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лукачов С.О.) від 07.05.2013 у справі №5002-28/844-2012

за позовом Заступника прокурора міста Ялта

в інтересах: Республіканського комітету з охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим

Державної Адміністрації парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Місхорський", "Масандрівський", "Лівадійський"

до Кореїзської селищної ради

Товариства з обмеженою відповідальністю "Респектсервіс"

про визнання недійсним рішення та договору оренди, про зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.05.2013 позов задоволено.

Визнано недійсним рішення Кореїзської селищної ради № 1180 від 10.12.2008.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки (кад. номер – 0111947100:01:003:0367), укладений між Кореїзською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс» (реєстраційний номер № 041000700011 від 27.08.2010).

Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс» (код ЄДРПО України 32440277) повернути земельну ділянку кадастровий № 0111947100:01:003:0367, розташовану за адресою: м. Ялта, смт. Кореїз, Алупкінське шосе, район будинку № 17-б у користування Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків - пам’яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення (код ЄДРПО України 33223992).

Стягнуто з Кореїзської селищної ради (код ЄДРПО України 35353224) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь код класифікації 22030001, р/р 31211206783002, код ЄДРПОУ 38040558, ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір у розмірі 536,50 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс» (код ЄДРПО України 32440277) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь код класифікації 22030001, р/р 31211206783002, код ЄДРПОУ 38040558, ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір у розмірі 536,50 грн.

Стягнуто з Кореїзської селищної ради (код ЄДРПО України 35353224) на користь Державної адміністрації парків - пам’яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Місхорський», «Масандрівський», «Лівадійський» (код ЄДРПО України 33223992) витрати у розмірі 6 007,40 грн. за проведення експертизи.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс» (код ЄДРПО України 32440277) на користь Державної адміністрації парків - пам’яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Місхорський», «Масандрівський», «Лівадійський» (код ЄДРПО України 33223992) витрати у розмірі 6007,40 грн. за проведення експертизи.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Кореїзська селищна рада звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.05.2013, прийняти нове рішення по справі, яким у позові відмовити.

В апеляційній скарзі також апелянт просить поновити строк подання апеляційної скарги, що обгрунтовує отриманням копії оскаржуваного рішення 17.05.2013.

Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.05.2013 проголошено вступну та резолютивну частину рішення (а.с. т. 3 а.с. 35-36) за відсутністю представника скаржника (а.с. т. 3 а.с. 32-34). Повний текст рішення складений та підписаний 13.05.2013 (т. 3 а.с. 37-44).

Копію оскаржуваного рішення направлено на адреси сторін 14.05.2013 (т. 3 а.с. 44зв.), згідно апеляційній скарзі отримано скаржником 17.05.2013, доказів іншого матеріали справи не містять.

Виходячи з наведеного, суд визнає поважною причиною пропуску строку на подання апеляційної скарги та достатньою підставою для відновлення процесуального строку.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Кореїзській селищній раді строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.05.2013 у справі №5002-28/844-2012.

Суддя Т.П. Фенько

Розсилка:

1. Прокуратура м. Ялта (вул. Кірова, 18, м. Ялта, 98600)

2. Республіканський комітет з охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 198, м. Сімферополь, 95022)

3. Державна Адміністрація парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Місхорський", "Масандрівський", "Лівадійський" (Масандрівський парк, 40, м.Ялта, 98600)

4. Кореїзська селищна рада (Севастопольське шосе, 27, смт. Кореїз, м. Ялта, 98670)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Респектсервіс" (Севастопольське шосе, 45, смт.Кореїз, м. Ялта, 98670)

6. Прокуратура м. Севастополя (вул. Павліченка, 1, м. Севастополь, 99011)

7. Прокуратура АР Крим (вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, 95015)

Часті запитання

Який тип судового документу № 32049809 ?

Документ № 32049809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32049809 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32049809 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32049809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32049809, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32049809, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32049809 відноситься до справи № 5002-28/844-2012

Це рішення відноситься до справи № 5002-28/844-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32044549
Наступний документ : 32049818