Постанова № 32049312, 25.06.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

25 червня 2013 р. № 820/4705/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 63436, АДРЕСА_1) заборгованість з єдиного податку у сумі 728,07 грн. в рахунок погашення його податкового боргу на користь державного бюджету на бюджетний рахунок одержувача №34213379700235, одержувач УДК у Зміївському районі (код 24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що згідно облікової картки ФОП ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 728,07 грн., яка на момент звернення до суду є непогашеною. Позивач вважає, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 порушив норми чинного законодавства, а саме приписи Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства" від 03.07.1998 року № 727, оскільки не виконував вимоги вищевказаного Указу та не відмовився від спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності шляхом подачі заяви до податкового органу.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, вимоги адміністративного позову підтримав у повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію платника податку серії НОМЕР_2 (а.с. 7) фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області 10.01.2007 року.

15.01.2007 року відповідач подав до податкової інспекції заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с. 6).

Таким чином, ОСОБА_1 перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку і звітності, та погодився на сплату єдиного податку на відповідний вид діяльності, у сумі встановленій місцевою радою на 2007 рік.

Отже, у Відповідача у зв'язку з несплатою єдиного податку виникла заборгованість у розмірі 728,07 грн..

Статтею 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звідності суб'єктів малого підприємництва" № 727 від 03.07.1998 року (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до ст. 4 вищевказаного Указу Президента України рішення про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності може бути прийняте не більше одного разу за календарний рік.

Відмову від застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності і повернення до раніше встановленої системи оподаткування суб'єкти малого підприємництва можуть здійснювати з початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) у разі подання відповідної заяви до органів державної податкової служби не пізніше ніж за 15 днів до закінчення попереднього звітного (податкового) періоду (кварталу).

Згідно з ч. 2 ст. 5 наведеного Указу суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Однак, в порушення норм Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" відповідач не сплатив належні суми єдиного податку.

За матеріалами справи вбачається, що рішенням Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області 7 сесії 5 скликання від 04.01.2007 року (а.с. 8-12) встановлено ставку єдиного податку для фізичних осіб, які займаються іншими видами підприємницької діяльності у розмірі 150 грн., яку фізична особа - підприємець ОСОБА_1 повинен був сплачувати, як платник єдиного внеску.

Внаслідок не сплати Відповідачем боргу у встановлені законодавцем строки, податковим органом було складено та направлено на адресу ФОП ОСОБА_1 першу податкову вимогу №1/69 від 21.03.2007 року на суму 240,00 грн. та другу податкову вимогу №2/93 від 12.10.2007 року на суму 1140,00 грн. (а.с. 17-18).

З картки облікового рахунку (а.с. 14-15), судом вбачається, що Відповідачем частково було сплачено податковий борг, тому сума, яка підлягає стягненню з платника податків становить 728,07 грн..

За приписами п.п.20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На час розгляду справи у суді заборгованість Відповідачем у розмірі 728,07 грн. не сплачена.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163, 167, 186, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 63436, АДРЕСА_1) заборгованість з єдиного податку у сумі 728.07 (сімсот двадцять вісім гривень сім копійок) грн. в рахунок погашення його податкового боргу на користь державного бюджету на бюджетний рахунок одержувача №34213379700235, одержувач УДК у Зміївському районі (код 24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко