Постанова № 32048746, 26.06.2013, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 2311/1519/12

Провадження № 1/700/14/13

П О С Т А Н О В А

26.06.2013смт. Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Бесараб Н.В.

за участю секретаря Мельніченко Н.І.

прокурора Омельченка В.В.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

За клопотання підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для їх захисту від обвинувачення їм був призначений захисник через центр надання безоплатної правової допомоги адвокат ОСОБА_3.

Захисник ОСОБА_3 в судове засідання 26.06.2013 року в черговий раз не з'явився (попередні неявки ), причини свого неприбуття в судове засідання суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи та з ним особисто були погоджені дата і час проведення судового засідання.

Через неявку в судове засідання адвоката ОСОБА_3 відкладається розгляд справи, що призводить до її затягування, а тому суд поставив питання про усунення захисника підсудних від участі в справі.

Прокурор Омельченко В.В. підтримав поставлене судом питання та вважав доцільним усунути захисника ОСОБА_3 від участі в справі в зв'язку з затягуванням судового розгляду.

Підсудна ОСОБА_1 не заперечувала щодо усунення від участі у справі захисника, а підсудна ОСОБА_2 не згідна і бажає щоб її інтереси і надалі захищав адвокат ОСОБА_3

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про адвокатуру» передбачено, що при здійсненні своїх професійних обов'язків адвокат зобов'язаний неухильно додержувати вимог чинного законодавства, використовувати всі передбачені законом засоби захисту прав і законних інтересів громадян та юридичних осіб і не має права використовувати свої повноваження на шкоду особі, в інтересах якої прийняв доручення, та відмовитись від прийнятого на себе захисту підозрюваного, обвинуваченого, підсудного.

Згідно ст. 61 ч. 4 КПК України не може бути захисником особа, яка, зловживаючи своїми правами, перешкоджає встановленню істини в справі, затягує розслідування чи судовий розгляд справи, а також особа, яка порушує порядок у судовому засіданні чи не виконує розпоряджень головуючого під час судового розгляду справи.

Відповідно доч. 1 ст. 61-1 КПК України захисник може бути усунутий від участі у справі лише з підстав, передбачених статтею 61 цього Кодексу.

Оскільки захисник ОСОБА_3 недобросовісно ставиться до своїх професійних обов'язків, його неявки в судове засідання тягнуть за собою відкладення розгляду справи, що призводить до затягування строку розгляду справи, де підсудні утримуються під вартою, порушує законні інтереси обох підсудних, тому його слід усунути від участі в справі та надати можливість підсудним ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укласти угоди про захист з іншим захисником, а у випадку передбаченому ч. 6 ст. 47 КПК України призначити їм захисника.

Керуючись ст.ст. 61 ч. 4, 61-1 КПК України, ст. 7 Закону України «Про адвокатуру» ,

ПОСТАНОВИВ:

Усунути від участі в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України захисника підсудних - адвоката ОСОБА_3.

Роз'яснити підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх право запросити іншого захисника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лисянського районного суду Н. В. Бесараб