Справа № 219/5399/2013-ц
2-н/219/1381/2013
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУ Д О В И Й Н А К А З
25.06.2013 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В. розглянувши заяву Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати з ПАТ «Білокаменські вогнетриви»,
Відповідно до ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 3,45, 96 п. 1 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ПАТ «Білокаменські вогнетриви» м.Соледар, вул. Октябрська, 96, Донецької області, р.р. 26009301550748 в ПАТ «ПІБ» м.Костянтиніка, Донецької області, МФО 334550, ЄДРПОУ 32131555, ІПН 321315505027 нараховану але невиплачену заробітну плату 3473 грн. 85 коп. на користь ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_1, мешкає в АДРЕСА_1.
Стягнути з ПАТ «Білокаменські вогнетриви» м.Соледар, вул. Октябрська, 96, Донецької області, р.р. 26009301550748 в АТ «ПІБ» м.Костянтиніка, Донецької області, МФО 334550, ЄДРПОУ 32131555, ІПН 321315505027 на користь держави судовий збір 114 грн. 70 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя І. В.Решетняк
Судове рішення № 32047435, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/5399/2013-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: