Постанова № 32047287, 26.06.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5815/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 червня 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером КП «МІРАЦ» ПМР, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул. Дніпровська, 372/19, м. Павлоград, Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В :

28.05.2013 року при перевірці фінансової діяльності КП «МІРАЦ» ПМР, котре знаходиться за адресою: вул. Леніна, 42-а, м. Павлоград, співробітниками податкової інспекції виявлено, що головний бухгалтер КП «МІРАЦ» ПМР - ОСОБА_1 яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, згідно декларації з ПДВ № 902ё1257189 від 17.04.2013 року за березень 2013 року, терміном подання 22.04.2013 року. Згідлно декларації за березень 2013 року підприємством узгоджено податкове зобовязання у сумі 11282 грн., терміном сплати 30.04.2013 року, недоїмка на платіжну дату складала 10100,99 грн. Станом на 28.05.2013 року сума боргу погашена.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про поважні причини неявки суд не проінформувала.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1. винна в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.05.2013 року, акту перевірки від 28.05.2013 року № 101/15.2 24 - 33370892 та інших матеріалів справи, вбачається, що головний бухгалтер КП «МІРАЦ» ПМР ОСОБА_1, порушила п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.12.2012 року ОСОБА_1 була визнана винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Тобто після притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, головний бухгалтер КП «МІРАЦ» ПМР - ОСОБА_1, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) порушивши ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА