Вирок № 32047087, 26.06.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6572/13-к

Провадження № 1кп/712/178/13

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Швець Л.П.,

за участю:

прокурора- Дєдусь О.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12013250040001983 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, інваліда 3 групи, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку ст. 89 КК України вважається не судимим,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14.0.5.2013 року, близько 12 год. 00 хв. під час відпрацювання мікрорайону № 6 працівниками СДІМ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській обл. за адресою: вул. Бидгорщська. біля буд. № 42 в м. Черкаси, було помічено гр. ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5, що розпивав спиртні напої, підійшовши до останнього було встановлено, що він переносив при собі в правій передній кишені штанів згорток паперу, в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження «канабіс», яку він нарвав восени 2012 року біля вул. Рябоконя в м. Черкаси та подрібнивши поклав до паперового згортку, який переносив при собі в передній лівій кишені штанів, для особистого споживання, без мети збуту. Після чого гр. ОСОБА_1І . написав заяву, в якій зазначив, що він не заперечує, щоб працівники міліції провели огляд місця події, а також оглянули особисті речі. В подальшому на місце події було направлено СОГ Соснівського РВ в м. Черкаси, по приїзду якої, в присутності двох понятих чоловічої статі, було складено протокол огляду місця події, в ході якого з лівої кишені штанів гр. ОСОБА_1 0.І. було виявлено та вилучено вищезазначений паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який згідно висновку експерта № 2/0614 від 15.05.2.013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину, становить 9.91 г.

Під час досудового розслідування 29.05.2013 року між прокурором, якому в порядку ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, і обвинуваченим ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних, для даного кримінального провадження, обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, зобов*язався до 15.08.2013 року повністю відшкодувати витрати за виконану 15.05.2013 року судово-хімічну експертизу № 2/0614 в сумі 244 грн. 72 коп. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

В судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений в судовому засіданні також просив угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 244,72 грн. і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Керуючись ст. ст. 314, 368-370, 374, 376, 474, 475 КПК України,

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29.05.2013 року між прокурором прокуратури міста Черкаси та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 2013250040001983.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити без змін особисте зобовязання.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 244,72 грн. на користь держави. Кошти перерахувати: рахунок 31116115700002, отримувач - УДКСУ у м. Черкассах, ЄДРПОУ отримувача 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) 24060300.

Речові докази: наркотичну речовину, яка зберігається в кімнаті речових доказів Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом 30 діб до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: