Ухвала суду № 32046189, 13.06.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 737/337/13-ц Провадження № 22-ц/795/1572/2013 Головуючий у I інстанції -Морозов О. Б.

У Х В А Л А

13 червня 2013 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Егрес-Агро» на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Егрес-Агро» про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Куликівського районного суду від 22.05.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Егрес-Агро» про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ТОВ «Егрес-Агро» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом сплачений судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 1147 грн. х 0,2 = 229 грн. 40 коп. х 50 % = 114 грн. 70 коп. судового збору, а сплатив лише 60,00 грн., тобто апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 54,70 грн. (114,70 грн. - 60,00 грн. = 54,70 грн.) за наступними реквізитами рахунку -

р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001,

код ЄДРПОУ 38054398.

За таких обставин апелянту необхідно протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до канцелярії апеляційного суду оригінал квитанції про доплату судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір" суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Егрес-Агро» на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Егрес-Агро» про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік в частині доплати судового збору в сумі 54 грн. 70 коп.

Копію ухвали направити апелянту.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька