Ухвала суду № 32046086, 26.06.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2857/13-ц

Провадження № 2/591/1385/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2013 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Сибільова О.В.,

за участю секретаря - Кірілової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідачем ОСОБА_2 розповсюджувались негативні відомості стосовно позивачки, зокрема, у вигляді надісланого на її адресу листа.

Оскільки відповідачкою заперечується факт написання цього листа, тому стороною позивачів заявлено клопотання про призначення почеркознавчого дослідження.

Сторони не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вирішення зазначених в ньому питань потребує спеціальних знань в галузі почеркознавства.

Приймаючи до уваги, що для вирішення цих питань необхідні спеціальні знання в зазначеній галузі, керуючись ст.ст. 57-60, 143-144, 147, 209-210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС Україні в Сумській області (м. Суми, вул. Кіровоградська, 8).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи виконано напис на конверті, який надійшов поштовим відправленням з адреси відправника: АДРЕСА_2, на адресу одержувача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (згідно підписаного конверту) ОСОБА_3, чи іншою особою ?

2. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

3. В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, а також об'єкти дослідження: оригінал документу (конверту), друкований лист, блокнот ОСОБА_2 з вільними зразками почерку, експериментальні зразки почерку (виконані лівою рукою на 2 арк. та правою рукою на 3 арк). Сторони не заперечували проти того, що, у разі необхідності, за вимогою експерта додаткові матеріали можуть бути надані, для чого експерти не позбавлені можливості безпосереднього звернення до сторін.

4. Провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Сибільов