Рішення № 32045883, 26.06.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

26.06.2013

Справа № 2/489/1776/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2013р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В., за участю: представника позивача - Свічкарьова О.В., відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року ПАТ «Енергобанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно договору про надання кредиту від 18.09.2008 року № 40 ОСОБА_2 отримала в ПАТ «Енергобанк» (далі - банк) кредит у сумі 23500,00 дол. США до 17.09.2013 року зі сплатою за користування кредитом 15 % річних для придбання житлового будинку.

В забезпечення належного виконання зобов'язань за договором про надання кредиту від 18.09.2008 року № 40 між сторонами був укладений іпотечний договір від 18.09.2008р.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, а відповідач - взяті на себе зобов'язання не виконувала, про що неодноразово була повідомлена. В результаті утворилась заборгованість, яка станом на 20.05.2013р. складає 36927,87 дол. США, що еквівалентно 295164,46 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача вище указану суму боргу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги частково.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.

Відповідно до укладеного договору про надання кредиту від 18.09.2008 року № 40 ОСОБА_2 отримала в ПАТ «Енергобанк» кредит у сумі 23500,00 дол. США до 17.09.2013 року зі сплатою за користування кредитом 15 % річних для придбання житлового будинку.

29.10.2008р. та 11.02.2009р. між сторонами укладено Додатковий договір № 1 та Додатковий договір № 2, відповідно до яких внесено зміни до п. 3.3 та 3.4 кредитного договору стосовно графіку погашення кредиту.

10.11.2009р. між сторонами укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору, згідно якої розділ 5 кредитного договору доповнено підпунктом 5.2 наступного змісту: «Цей договір укладено з наступною відкладальною обставиною, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦК України при звільненні з банку з будь-яких обставин позичальник - працівник банку повинен достроково (в день звільнення) погасити всю суму заборгованості по кредиту та суму процентів. У разі не погашення заборгованості за цим договором при звільненні, відсоткова ставка встановлюється за погодженням сторін в розмірі 16% річних».

В забезпечення належного виконання зобов'язань за договором про надання кредиту від 18.09.2008 року № 40 між сторонами був укладений іпотечний договір від 18.09.2008р., відповідно до якого ОСОБА_2 передає банку в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок садовий, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

У відповідності до п. 3.3 кредитного договору у разі непогашення заборгованості за кредитом у встановлений термін, позичальник зобов'язаний сплатити відсотки за користування кредитом за період до повного його погашення.

Пунктом 4.3 кредитного договору визначено, що у випадку виникнення простроченої заборгованості по кредиту банк щоденно нараховує відсотки на прострочені платежі і пені за затримку платежів із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки.

Положеннями п. 5.3 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язався при порушенні термінів сплати відсотків або повернення кредиту сплатити пені із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки.

Згідно з п. 4.2 кредитного договору кредитор має право стягувати достроково з позичальника всю суму заборгованості, враховуючи відсотки та пені, при невиконанні позичальником договірних зобов'язань за кредитним договором, використанні кредиту не за цільовим призначенням, наданні банку недостовірних даних про свій фінансовий стан, а також при погіршенні фінансового стану позичальника.

Враховуючи приписи ст. ст. 526, ч. 3 ст. 533, 553, 1054 ЦК України у разі, коли за умовами кредитного договору позичальник одержав кредит у вигляді грошових коштів в іноземній валюті, він зобов'язаний повернути кредитодавцю на вимогу останнього цей кредит у вигляді грошових коштів у тій самій сумі і в тій самій валюті, що були ним одержані. Якщо ж у договорі визначений грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Разом з тим, неустойку за порушення зобов'язань за кредитним договором відповідно до вимог ст. ст. 549-551 ЦК України необхідно зазначати в національній валюті - гривні.

Позивач свої зобов'язання за договором про надання кредиту виконав, а саме: надав відповідачу кредит у сумі 23500,00 дол. США, що підтверджується виписками по рахункам НОМЕР_1 та НОМЕР_2, меморіальним ордером № 3601 ВІД 18.09.2008р., заявою на видачу готівки № 4502 від 18.09.2008р.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 взяті на себе обов'язки не виконувала, в зв'язку з чим, станом на 20.05.2013р. за нею виникла заборгованість в сумі 33035,15 дол. США, що складається з основної суми боргу - 22911,72 дол. США, простроченої заборгованості за відсотками - 10123,43 дол. США, а також за пенею - 31114,51 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру пені у зв'язку з тим, що вона не працює.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, зі зменшенням суми пені з 31114,51 грн. на 1000,00 грн.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість на загальну суму 33035,15 дол. США, що складається з основної суми боргу - 22911,72 дол. США, простроченої заборгованості за відсотками - 10123,43 дол. США, а також за пенею - 1000,00 грн.

Враховуючи все вищевказане, позов підлягає частковому задоволенню

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується судовий збір у розмірі 2649,51 грн.

Керуючись ст.ст.10, 14, 30, 60, 62, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» заборгованість по договору про надання кредиту від 18.09.2008 року № 40, що складається з основної суми боргу - 22911,72 дол. США, простроченої заборгованості за відсотками - 10123,43 дол. США, пеню в розмірі 1000грн, а всього - 33035,15 дол. США (тридцять три тисячі тридцять п'ять дол. п'ятнадцять центів) та 1000 грн. (тисяча гривен).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» судовий збір у розмірі 2649 грн. 51 коп. (дві тисячі шістсот сорок дев'ять грн. п'ятдесят одна коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя