Рішення № 32044863, 28.01.2013, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №0414/3038/2012

провадження №2/176/129/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Пасічник Н.В.

з участю представника відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2012 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду із зазначеним позовом та просив постановити судове рішення, яким стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість по кредитному договору у розмірі 4846 грн. 19 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 05 травня 2008 року товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_2 кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн..

Відповідно до кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язалася щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 09 серпня 2012 року в зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань перед банком у відповідачки виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 4846 грн. 19 коп., а саме з: тіла кредиту -1584 грн. 20 коп., заборгованості по відсоткам-1239 грн. 27 коп., заборгованості за комісіями-2022 грн. 72 коп., пені-225 грн. 00 коп.

Відповідачка неодноразово повідомлялася про заборгованість по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта", однак до теперішнього часу кредитна заборгованість нею не погашена, що і вимусило позивача звертатися до суду.

Позивач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки свого представника суд не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_2, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві просила розглянути справу у свою відсутність та направила в суд свого представника.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 позов не визнав в повному обсязі та не оспорюючи того факту, що 05 травня 2008 року відповідачка ОСОБА_2 дійсно уклала кредитний договір з товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" на підставі якого отримала кредитну картку з лімітом кредитної лінії 3000 грн. посилався на те, що оскільки під час підписання кредитного договору між банком та ОСОБА_2 процентна ставка за користування кредитом обумовлена не була, на те, що комісія у розмірі 2022 грн. 72 коп., яку обрахував банк в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору являє собою приховані подвійні відсотки, а комісійні збори за користування кредитом нормами Цивільного Кодексу не передбачені, просив у позові відмовити.

Суд, заслухавши представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Правовідносини, які склалися між сторонами врегульовані параграфами 1 та 2 глави 71 Цивільного кодексу України, які говорять про позики та кредити.

У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановила ч.1 ст. 1049 та ч.2 ст. 1050 того ж кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та виплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Банк" про що свідчить витяг із статуту зазаначеної юридичної особи. /а.с.14/

У судовому засіданні із дослідженої судом копії кредитного договору № 004-26967-050508 встановлено, що він укладений 05 травня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_2 (а.с.5-6)

На підставі п.1.2 кредитного договору № 004-26967-050508 банк, відповідно до наданого Держателем пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства України, відкриває Держателю картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, далі -"Рахунок", випускає та надає Держателю картку платіжної системи Visa International та/або Дельта, Далі-"Картка", а також ПІН-код до Картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний Промо, що міститься в Додатку №1 до цього Договору, надалі -"Тарифи" та згідно з умовами цього Договору, Умовами надання Картки і Правил.

Пункт 1.3 зазначеного кредитного договору вказує на те, що Банк відкриває Держателю Кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього Договору встановлює ліміт кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн. 00 коп.. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми Кредитної лінії. Перегляд та/або зміна ліміту Кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур Банку та умов цього Договору. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода до Договору про зміну ліміту Кредитної лінії Сторонами не складається. Інформація щодо зміни розміру Кредитного ліміту та строків уведення в дію зазначаються у щомісячній виписці та/або текстовим повідомленням в електронному вигляді на номер мобільного телефону.

З вищезазначеного кредитного договору вбачається, що кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Пункт 2.3. кредитного договору № 004-26967-050508 передбачає, що Держатель сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.

Згідно п.3.6. зазначеного кредитного договору Держатель Картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатися інші платежі.

З п.3.7 кредитного договору вбачається, що у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.525 ЦКУ одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. .

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

Відповідно до ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З копії розрахунку заборгованості за кредитним договором № 004-26967-050508 від 05.05.2008 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ "Дельта-Банк" станом на 09.08.2012 року складає: по тілу кредиту 1584 грн. 20 коп., по відсоткам 1239 грн. 27 коп., по комісії 2022 грн. 72 коп., пеня 225 грн. 00 коп., а всього 4846 грн. 19 коп. /а.с.13/

Вирішуючи питання про розмір заборгованості відповідача перед ПАТ "Дельта-Банк", суд дійшов висновку, що ця заборгованість розрахована банком вірно.

Доводи представника відповідачки про те, що відповідачка ОСОБА_2 розрахувалася з банком у повному обсязі, а також про те, що процентна ставка та комісія за користування кредитом договором передбачені не були, суд вважає безпідставними, оскільки в судовому засіданні було безспірно встановлено, що відповідачка у повному обсязі із банком не разрахувалася, а п.п. 2.3, 2.4, 3.4, 3.6, 3.7 кредитного договору чітко обумовили обов"язок відповідачки сплачувати, в тому числі нараховані проценти, комісії, плати, штрафні санкції та пені, згідно умов, що передбачені Правилами, Тарифами та самим договором.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 4846 грн. 19 коп..

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд, з урахуванням вимог ст.88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 214 грн. 60 коп. -в рахунок відшкодування сплаченого позивачем судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 509, 525, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України та згідно ст.ст. 10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки р/п Коскульський, Іртишського району Павлодарської області, Казахстан, що є приватним підприємцем, мешкає АДРЕСА_1 та має ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" 4846 грн. 19 коп. із яких 1584 грн. 20 коп. - в рахунок повернення тіла кредиту, 1239 грн. 27 коп. - в рахунок заборгованості по відсоткам, 2022 грн. 72 коп. -в рахунок заборгованості по комісіям, 225 грн. 00 коп. -в рахунок відшкодування пені.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" 214 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Апеляційному суду Дніпропетровської області на протязі десяти днів-апеляційної скарги.

СУДДЯ: