Рішення № 32044418, 18.06.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року Справа № 925/636/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представників сторін: позивача - Лещенко Н.А. за довіреністю, Керкор Ю.О. за довіреністю, відповідача - Чемерис О.В. за довіреністю, Буланова В.І. директор, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", м.Черкаси до дочірнього підприємства Санаторій "Україна" Черкаської обласної спілки споживчих товариств, м.Черкаси про стягнення 16305,66 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (позивач) звернулось до господарського суду з позовом до дочірнього підприємства Санаторій "Україна" Черкаської обласної спілки споживчих товариств (відповідач), у якому просить стягнути з відповідача 16305,66 грн., у тому числі: 15677,85 грн. основного боргу з оплати за транспортування у листопаді-грудні 2011 року природного газу згідно договору №01/256-11 від 20.01.2011 року (далі вживається - договір), 5,82 грн. інфляційних нарахувань та 621,99 грн. три проценти річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договору у листопаді-грудні 2011 року позивач надав відповідачу послуги з транспортування природного газу, які останній прийняв, однак їх вартість у встановлений договором строк не оплатив, внаслідок чого утворився прострочений борг з оплати за ці послуги, на який відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України (скорочено - ЦК України) нараховані інфляційне збільшення суми боргу та три проценти річних за період прострочення з 06.12.2011 року по 09.04.2013 року.

Письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст.59 ГПК України відповідач не подав.

До початку розгляду справи по суті відповідач подав зустрічний позов, у якому просив зобов'язати ВАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (позивач у справі №925/636/13) відновити становище, яке існувало до порушення ним прав та інтересів ДП Санаторій "Україна" Черкаської обласної спілки споживчих товариств, а саме до листопада - грудня 2011 року, шляхом здійснення перерахунку обсягів протранспортованого природного газу згідно з даними Журналу роботи газового обладнання, тобто, на умовах, які визначені укладеним між сторонами Договором №01/256-11 про надання послуг з транспортування природного газу від 20 січня 2011 р. з Додатком №1. Зустрічний позов мотивований тим, що у листопаді-грудні 2011 року відповідач природний газ не споживав, розрахунок обсягів газу позивачем зроблено не вірно і вони завищені.

Ухвалою суду від 28 травня 2013 року зустрічний позов повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою суду від 28 травня 2013 року розгляд справи відкладено на 11 червня 2013 року, у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів.

На спростування доводів відповідача, у письмових поясненнях від 11 червня 2013 року позивач вказав, що розрахунок протранспортованого у листопаді-грудні 2011 року природного газу здійснений позивачем відповідно до Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, оскільки прилади обліку спожитого природного газу були зняті відповідачем і не встановлені.

Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 11 по 18 червня 2013 року.

У судовому засіданні:

- представники позивача підтримали позовні вимоги, просили задовольнити позов повністю, спростовуючи доводи відповідача пояснили, що при проведенні реконструкції у 2009 році відповідач зняв прилади обліку споживання природного газу і не встановив їх, тому обсяг спожитого ним у листопаді - грудні 2011 року газу визначений за формулою згідно Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, вихідні дані взяті із підтверджених відповідачем об'ємів; спір щодо об'єму спожитого газу вирішений у справі 925/636/13, рішення у якій набрало законної сили, отже він зміні не підлягає, такий же об'єм газу протранспортовано, тариф за транспортування природного газу визначений згідно договору, змінний журнал операторів котельні, на який посилаються представники відповідача, не є тим журналом, згідно якого обліковується період роботи газового обладнання на добу, з цього питання відповідач звертався до НКРЕ, порушень з боку позивача не виявлено;

- представники відповідача заперечили проти позову, просили відмовити у позові повністю, спростовуючи доводи позивача, пояснили, що у актах за листопад - грудень 2011 року обсяг протранспортованого газу завищений, такий об'єм газу відповідачем фактично не споживався, що підтверджується журналом операторів котельної, яким і раніше користувались сторони при визначенні годин роботи газового обладнання, позивач змінив свою позицію, не пояснюючи причин, представники відповідача змушені були підписати акти приймання-передачі природного газу, оскільки позивач шантажував їх відключенням газу.

Згідно ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, судом встановлені наступні обставини.

ВАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (позивач) має ліцензію №527154, видану Національною комісією регулювання електроенергетики України, на розподіл природного, нафтового газу та газу (метану) вугільних родовищ зі строком дії з 22.03.2010 по 21.03.2015.

20 січня 2011 року між ВАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (позивач у справі, газорозподільне підприємство по Договору) та ДП Санаторій "Україна" Черкаської обласної спілки споживчих товариств (відповідач у справі, споживач по Договору) укладено Договір №01/256-11 про надання послуг з транспортування природного газу (далі - Договір), відповідно до умов якого газорозподільне підприємство зобов'язується у 2011 році надати послуги з транспортування природного газу (далі - газу), довіреного йому споживачем, розподільними газопроводами до пунктів приймання-передачі газу (призначення - точка розмежування балансової належності газопроводів), а споживач - оплатити надані послуги (п.1.1 Договору).

У пункті 1.2 Договору сторони визначили, що обсяг транспортування газу споживачу у 2011 році складає 210,0 тис.куб.м, у тому числі у листопаді-грудні 2011 року - по 20,0 тис.куб.м газу.

Пунктом 3.1 Договору встановлено, що тариф на послуги з транспортування 1000 куб.м газу розподільними газопроводами газорозподільним підприємством встановлюється в розмірі 81,50 грн., крім того ПДВ - 16,30 грн., разом 97,80 грн.

Згідно п.4.1 Договору оплата за газ здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця транспортування. Остаточний розрахунок за фактично про транспортований природний газ здійснюється до 5 числа, наступного за місяцем транспортування газу.

Пунктом 5.5 Договору встановлено, що транспортування природного газу на пунктах приймання-передачі в розподільні газопроводи споживача здійснюється сторонами у відповідності до умов Правил обліку, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 №618 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 за №67/11941.

Відповідно до п.5.14 Договору послуги з транспортування газу щомісячно оформлюються газорозподільним підприємством і споживачем Актами. Акти є підставою для проведення остаточних розрахунків.

У пункті 5.15 Договору сторони домовились, що споживач протягом двох днів з моменту одержання Актів зобов'язується повернути газорозподільному підприємству два примірника оригіналу Акту, підписаного уповноваженими представниками та скріплені печатками споживача та постачальника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання даного Акту. У випадку необґрунтованої відмови або відсутності письмової відмови від послуг з транспортування газу, дані послуги вважаються виконаними газорозподільним підприємством і прийнятими споживачем.

У додатку №1 до Договору сторони визначили порядок та умови приймання-передачі газу, порядок обліку газу.

Відповідно до Акту від 25.03.2009 року вузли обліку ДП "Санаторій Україна" були зняті на повірку. У акті вказано, що обрахунок витрат газу, починаючи з 13 год. 30 хв. 25.03.2009 р. буде проводитись згідно п.5.13 "Правил обліку природного газу…"

01 жовтня 2011 року сторони уклали Додаткову угоду №11/4 до Договору, якою виклали у новій редакції пункт 3.1 Договору, а саме встановили, що тариф на послуги з транспортування 1000 куб.м. газу розподільними газопроводами газорозподільним підприємством встановлюється в розмірі 107,70 грн., крім того ПДВ 21,54 грн., разом 129,24 грн.

30 листопада 2011 року представником позивача за участю представника відповідача складено Акт перевірки обліку витрат природного газу на вузлі обліку природного газу ДП "Санаторій Україна", у якому зазначено, що ЗВТ знято на повірку, облік витрат природного газу ведеться з порушенням пунктів Правил РД 50-213-80, тому витрати газу по підприємству будуть обчислюватись, виходячи із середньочасової витрати по газу; котел НІІСТУ-5 неопломбований, працював у листопаді 2011 року 720 годин, середньочасова витрата газу 123 нм.куб./год, спожито газу за період - 88560 нм.куб. Представник ДП "Санаторій Україна" (відповідача) від підписання цього акту відмовився.

30 листопада 2011 року представниками газорозподільного підприємства, споживачем та постачальником (ТОВ "Газпостач-Черкаси") підписаний Акт приймання-передачі природного газу, відповідно до якого постачальник за договором поставки від 01.10.2011 №ЧГ-09/00465 передав, споживач прийняв, а газорозподільне підприємством безперебійно протранспортувало у листопаді 2011 року природний газ обсягом 89023 нм.куб. Акт підписаний представниками всіх сторін, підписи яких скріплені печатками підприємств.

У додатку №1 до Акту приймання-передачі за листопад 2011 року вказано: об'єм газу по потужності - 88560,00 куб.м., нормовані витрати при транспортуванні - 463,00 куб.м., всього обсяг - 89023,00 куб.м. Акт підписаний представниками обох сторін, підписи яких засвідчені печатками.

31 грудня 2011 року представником позивача за участю представника відповідача складено Акт перевірки обліку витрат природного газу на вузлі обліку природного газу ДП "Санаторій Україна", у якому зазначено, що ЗВТ знято на повірку, облік витрат природного газу ведеться з порушенням пунктів Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, тому витрати газу по підприємству будуть обчислюватись, виходячи з номінальної потужності неопломбованого обладнання; котел НІІСТУ-5 неопломбований, працював у грудні 2011 року до 12.12.2011 - 261,1 годин, номінальна витрата газу - 123 нм.куб./год, спожито газу за період - 32115,3 нм.куб. Представник відповідача від підписання цього акту також відмовився.

31 грудня 2011 року представниками газорозподільного підприємства, споживачем та постачальником (ТОВ "Газпостач-Черкаси") підписаний Акт приймання-передачі природного газу, відповідно до якого постачальник за договором поставки від 01.10.2011 №ЧГ-09/00465 передав, споживач прийняв, а газорозподільне підприємством безперебійно протранспортувало у грудні 2011 року природний газ обсягом 32285 нм.куб. Акт підписаний представниками всіх сторін, підписи яких засвідчені печатками підприємств.

У додатку №1 до Акту приймання-передачі за грудень 2011 року вказано: об'єм газу по потужності - 32285,00 куб.м, нормовані витрати при транспортуванні - 0,00 кубм., всього обсяг - 32285,00 куб.м. Акт підписаний представниками сторін, підписи яких засвідчені печатками.

На виконання вимог суду позивач надав Акт звірки розрахунків по Договору за період з 01.01.2011 року по 24.04.2013 року, згідно якого заборгованість відповідача становить 15677,85 грн. Відповідач акт звірки не підписав.

Позивачем надані обгрунтованння розрахунку нарахування обсягів природного газу по номінальній потужності у листопаді-грудні 2011 року, згідно якого: у листопаді 2011 року котел НІІСТУ-5 працював 720 годин, витрати за 1 годину роботи - 123, обсяг газу - 88560, ВТВ - 463, загальні об'єм газу - 89023; у грудні 2011 року котел НІІСТУ-5 працював 261,1 годин, витрати за 1 годину роботи - 123, обсяг газу - 32115,3, ВТВ - 169,8, загальні об'єм газу - 32285,1. Розрахунок зроблений на підставі Довідки-рахунку витрат природного газу споживачами, при нетривалій відсутності приладів вузла обліку природного газу станом на 2005 рік, який підписаний обома сторонами, - котельня санаторію "Україна", котел НІІСТУ-5, витрата газу пальником куб.м/год. 123, годин роботи за добу - 24.

Господарським судом Черкаської області розглянута справа №05/5026/551/2012 за позовом ТОВ "Газпостач-Черкаси" до ДП Санаторій "Україна" Черкаської обласної спілки споживчих товариств, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" про стягнення 635343,20 грн. Рішенням господарського суду Черкаської області від 17.05.2012 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2012 року, отже набрало законної сили, позов задоволено частково, стягнуто з ДП Санаторій "Україна" на користь ТОВ "Газпостач-Черкаси" 533 693,87 грн. основного боргу за поставлений природний газ у період жовтня-грудня 2011 року, 32450,33 грн. пені та 62 807,06 грн. 30% річних.

Судом досліджений, наданий відповідачем, змінний журнал операторів котельні за період з 01 квітня 2011 року по 11 грудня 2011 року, на який посилались представники відповідача, як на документ, що спростовує доводи позивача стосовно роботи котла 24 години на добу. У журналі дійсно вказано середньодобова робота котла 2 години.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню повністю, з огляду на наступне.

Предметом спору у справі є стягнення грошової суми, яка складається із суми боргу з оплати за послуги з транспортування природного газу розподільними газопроводами, інфляційних та трьох процентів річних, у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання.

Сторони спірних правовідносин являються суб'єктами господарювання в розумінні ст.ст. 2, 55 Господарського кодексу України (далі - ГК України); зобов'язання, що виникли між ними, суд вважає господарськими договірними у сфері транспортування природного газу магістральними трубопроводами.

Основні правові, економічні та організаційні засади діяльності нафтогазової галузі України, регулювання відносин, що пов'язані з особливостями користування нафтогазоносними надрами, видобутком, транспортуванням, зберіганням та використанням газу та продуктів їх переробки, зберіганням, транспортуванням та реалізацією газу та продуктів їх переробки, споживачів газу та працівників галузі регулює спеціальний Закон України "Про нафту і газ" від 12 липня 2001 року № 2665-III, із змінами і доповненнями.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку природного газу визначає Закон України "Про засади функціонування ринку природного газу" від 8 липня 2010 року № 2467-VI, із змінами (далі - ЗУ "Про засади функціонування ринку природного газу".

Відповідно до ст.2 ЗУ "Про засади функціонування ринку природного газу" правову основу функціонування ринку природного газу становлять Конституція України, цей Закон, Кодекс України про надра, закони України "Про трубопровідний транспорт", "Про природні монополії", "Про нафту і газ", "Про енергозбереження", "Про угоди про розподіл продукції", "Про захист економічної конкуренції", "Про газ (метан) вугільних родовищ", "Про охорону навколишнього природного середовища", міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, та інші акти законодавства.

Транспортування природного газу - це господарська діяльність на ринку природного газу, що підлягає ліцензуванню і пов'язана з переміщенням природного газу трубопроводами з метою його подальшого зберігання, розподілу або доставки безпосередньо споживачам та замовникам, окрім транспортування внутрішньопромисловими трубопроводами (приєднаними мережами) (ст. 1 п. 26 ЗУ "Про засади функціонування ринку природного газу").

Позивач має ліцензію на розподіл природного, нафтового газу та газу (метану) вугільних родовищ.

Договір, на підставі якого виникли зобов'язання сторін, за своєю правовою природою є господарським договором надання послуг з транспортування природного газу розподільними газопроводами. Договір та додаткові угоди до нього не оспорюються, відповідають чинному законодавству у сфері функціонування ринку природного газу і є обов'язковими для виконання сторонами.

Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені главою 22 ГК України. Так, статтею 193 ГК України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно зі статтями 193, 202 ГК України та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України (ЦК України) зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Факт та об'єм споживання відповідачем природного газу у листопаді-грудні 2011 року підтверджується Актами приймання-передачі природного газу. Розрахунок обсягу протранспортованого природного газу здійснений у відповідності до п.5.13 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими Наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 №618 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 за №67/11941 (далі вживається - Правила обліку), згідно з яким перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться, крім іншого, у випадках тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну, позачергову, експертну повірки та ремонт).

Відповідач не скористався, встановленим п.5.15 Договору, правом відмови від підписання Акту та надання у письмовій формі мотивованої відмови. Доводи представників відповідача про примушення до підписання вказаних актів не підтверджені жодними доказами.

Відповідно до умов Договору остаточний розрахунок за фактично про транспортований природний газ здійснюється до 5 числа, наступного за місяцем транспортування газу.

Відповідачем не заперечується факт зняття ще у 2009 році комерційного вузла обліку природного газу. Отже позивач правомірно здійснив розрахунок обсягу протранспортованого природного газу на підставі вихідних даних щодо характеристики обладнання, які підтверджені відповідачем, за формулою відповідно до Правил обліку.

Обсяг поставленого природного газу у листопаді 2011 року - 89023 м куб., у грудні 2011 року - 32285,0 м куб., який протранспортовано, встановлений судовим рішенням у справі №05/5026/551/2012, яке набрало законної сили, і згідно ст.35 ГПК України вказані факти не доводяться знову при вирішенні спору у цій справі.

Доводи представників відповідача щодо недоведеності розміру тарифу спростовуються умовами укладеної додаткової угоди від 01 жовтня 2011 року.

Доводи представників відповідача про неправильне визначення позивачем годин роботи обладнання, суд вважає недоведеними, оскільки змінний журнал операторів котельні, на який посилались представники відповідача, як на підтвердження годин роботи газового обладнання, не є належним доказом цих обставин у розумінні Правил обліку, на підставі яких визначається обсяг та вартість протранспортованого природного газу за відсутності приладів обліку.

Таким чином, суд вважає доведеною і обгрунтованою вартість спожитих відповідачем послуг з транспортування природного газу за листопад 2011 року в сумі 11505,34грн. і за 12 днів грудня 2011 року в сумі 4172,51 грн.

В порушення умов договору відповідач не оплатив вартість послуг з транспортування природного газу за листопад-грудень 2011 року, заборгованість становить 15677,85 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу з оплати за надані послуги транспортування природного газу в сумі 15677,85 грн. суд вважає доведеними.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційного збільшення суми боргу за період прострочення з 06.12.2011 року по 09.04.2012 року позивачем зроблений вірно, з врахуванням сум заборгованості, сума інфляційного збільшення суми боргу за вказаний період прострочення становить 5,82 грн.

У Договорі сторони не встановили інший розмір процентів річних, тому позивачем обґрунтовано нараховані три проценти річних від простроченої суми за період прострочення з 06.12.2011 року по 09.04.2012 року, з врахуванням сум заборгованості, сума трьох процентів річних за вказаний період становить 621,99 грн.

З огляду на наведені норми законодавства та докази, наявні у справі, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 15677,85 грн. основного боргу, 5,82 грн. інфляційних, 621,99 грн. три проценти річних, отже суд задовольняє позов повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме: 1720,50 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства Санаторій "Україна" Черкаської обласної спілки споживчих товариств (м. Черкаси, вул.Лісна,1, ідентифікаційний код 01787982) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (м.Черкаси, вул.Громова, 142, ідентифікаційний код 03361402) - 15677,85 грн. основного боргу, 5,82 грн. інфляційних, 621,99 грн. три проценти річних та 1720,50 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 25 червня 2013 року.

СУДДЯ Н.М. Курченко