Ухвала суду № 32044354, 25.06.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

"25" червня 2013 р. Справа № 906/861/13

За позовом В.о. прокурора Коростенської міжрайонної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України та Державного підприємства «Коростенське лісомисливське господарство»

до Фізичної особи-підприємця Кетіладзе Буду

про стягнення 26 037, 87грн.

Суддя Горбасенко П.В.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.06.2013р. матеріали справи № 906/861/13 за позовом В.о. прокурора Коростенської міжрайонної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України та Державного підприємства «Коростенське лісомисливське господарство» до Фізичної особи-підприємця Кетіладзе Буду про стягнення 26 037, 87грн. передано до господарського суду Київської області за територіальною підсудністю в порядку ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями (автоматичний розподіл справ) справу № 906/861/13 передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 15, 61, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу господарського суду Житомирської області № 906/861/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.07.2013р. о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16.

3. Зобов’язати прокуратуру та позивачів подати: довідку з Головного управління Державної казначейської служби у Київській області про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача на рахунок управління Державного казначейства України не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу); пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; докази, які підтверджують всі елементи складу збитків нанесених відповідачем позивачу (протиправну дію, шкідливий наслідок, причинно-наслідковий зв'язок між протиправною дією та шкідливим наслідком та наявність вини); довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діють позивачі (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), власні письмові підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення прокуратури та позивачів до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

4. Зобов’язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідку про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

6. Явку сторін визнати обов’язковою.

7. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 29.07.2013р.

8. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

10. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В. Горбасенко