Ухвала суду № 32044249, 20.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.06.2013р. Справа № 905/3717/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АСКА», м.Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні

відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісне ПВО», м.Донецьк

2) ОСОБА_1, м.Павлоград

про стягнення 9973,90грн. в порядку регресу

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Пруцков В.Ю. - за дов. №212/17 від 30.04.2013р.,

від третьої особи-1: Каменєва С.В. - за дов. від 21.03.2013р.,

третя особа-2: не викликався.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АСКА», м.Донецьк про стягнення 9973,90грн. в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.2013р. до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісне ПВО»; 2) ОСОБА_1 та розгляд справи призначено на 20.06.2013р.

13.06.2013р. на адресу суду від Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з супровідним листом №6028 від 10.06.2013р. надійшли копії адміністративної справи №3-1638/11 відносно ОСОБА_1, які судом розглянуті та долучені до матеріалів даної справи.

13.06.2013р. на адресу суду від третьої особи-2 ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 10.06.2013р. про розгляд справи за його відсутності з доданими поясненнями про обставини ДТП та копією паспорта.

Заява б/н від 10.06.2013р. з додатками судом розглянута та долучена до матеріалів справи.

20.06.2013р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Сервіс» надійшли пояснення №10/1112 від 18.06.2013р. з додатками (зокрема, копіями: Полісу №АА/0359574, документів на підтвердження факту перебування застрахованого відповідачем автомобіля в оренді на момент ДТП та документів на підтвердження правового статусу ТОВ «ДТЕК Сервіс»), які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Так, до пояснень №10/1112 від 18.06.2013р. додана копія Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Сервіс». Зі вступної частини Статуту (абз.2) вбачається, що рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісне підприємство» (Протокол від 08.12.2010р.) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісне підприємство» перейменовано в Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Сервіс», яке має всі права та виконує всі обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісне підприємство».

Таким чином, у грудні 2010 року відбулась зміна найменування залученого до участі у справі у якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісне ПВО», про що суду не було відомо під час порушення провадження у справі №905/3717/13.

З огляду на викладене найменування третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підлягає заміні.

Позивач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 30.05.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 30.05.2013р. виконав частково: через канцелярію суду 20.06.2013р. надав відзив №484/17 від 20.06.2013р. з додатками (зокрема, копією Полісу №АА/0359574), який судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Просить суд відмовити у задоволенні позову.

Третя особа-1 ТОВ «ДТЕК Сервіс» вимоги ухвали суду від 30.05.2013р. виконало частково.

Третя особа-2 ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 30.05.2013р. виконав.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Змінити найменування третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №905/3717/13 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісне підприємство» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Сервіс».

2. Відкласти розгляд справи на 25.07.2013р. о 13-45год. (кімната 212).

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» (51400, Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Леніна, 76).

4. Зобов'язати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- ТЕРМІНОВО направити всім третім особам копію позовної заяви, докази направлення представити суду у строк до 10.07.2013р.;

- надати Договір добровільного страхування наземного транспорту №434-а/10дп від 26.02.2010р. (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи);

- надати докази сплати всіх страхових платежів за Договором №434-а/10дп від 26.02.2010р.;

- письмово висловити свою позицію щодо відзиву відповідача;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- ТЕРМІНОВО направити позивачу та всім третім особам копію відзиву, докази направлення представити суду у строк до 10.07.2013р.

6. Зобов'язати третю особу ТОВ «ДТЕК Сервіс»:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати суду обґрунтовані письмові пояснення по суті спору - зокрема, пояснити, чи повідомляло ТОВ «ДТЕК Сервіс» відповідача про настання ДТП від 16.02.2011р.;

- документально підтвердити викладені у поясненнях обставини;

- письмово висловити свою позицію щодо відзиву відповідача.

7. Зобов'язати третю особу ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати суду обґрунтовані письмові пояснення по суті спору - зокрема, пояснити, чи повідомляло ТОВ «ДТЕК Сервіс» відповідача про настання ДТП від 16.02.2011р.;

- документально підтвердити викладені у поясненнях обставини;

- письмово висловити свою позицію щодо відзиву відповідача;

- надати правовстановлюючі документи.

Явка довірених представників сторін та третіх осіб ТОВ «ДТЕК Сервіс» і ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу, відповідачу та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова