ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
21 червня 2013 року № 826/5991/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу
за позовом Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 1700,00 грн., скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2013 року.
Заборгованість відповідача зі сплати штрафних санкцій у розмірі 1700,00 грн. ґрунтується на Протоколі про порушення законодавства про рекламу №61 від 21.03.2012 р., Рішенні про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу №76-р від 15.05.2012 р.
Керуючись положеннями ст.ст. 1, 7, 8, 26, 27 Закону України "Про рекламу", Порядку накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу. затвердженого Постановою КМУ від 26.05.2004 р. №693, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження Рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу №76-р від 15.05.2012 р., суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.
Приймаючи до уваги викладене в сукупності, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень) до Державного бюджету м. Києва: 21081100, ЗКПО 38021179, р/р 31114106700003, МФО 820019 ГУДКС України в Дарницькому районі м.Києва.
3. Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 КАС України.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 32044105, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/5991/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: