Ухвала суду № 32043651, 19.06.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3984/13-ц

2/0203/1641/2013

У Х В А Л А

19 червня 2013 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ЖБК «Пресс-55» про виселення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яка подана без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.ст.118,119 ЦПК України в порядку позовного провадження подається письмова позовна заява, а не заява, яка повинна відповідати вимогам, зазначеним у ч.2 ст.119 ЦПК України.

Разом з тим, подана заява адресована голові суду, а не суду, не містить ім'я (найменування) відповідачів, про виселення яких заявник заявляє вимогу; не містить конкретної ціни позову щодо заявленої вимоги майнового характеру (зазначено про стягнення матеріальної шкоди в сумі 200 грн. за кожен день проживання в його квартирі без зазначення загальної суми або конкретного періоду); не містить посилань на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визначених заявлених до відшкодування сум.

Відповідно до вимог ч.1 ст.120 ЦПК України до заяви не надано її копії з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подану позовну заяву з трьому самостійними вимогами немайнового та майнового характеру позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 458 грн. 80 коп. - 229 грн. 40 коп. за вимогу майнового характеру (про відшкодування матеріальної шкоди) та 229 грн. 40 коп. за дві вимоги немайнового характеру (про виселення та відшкодування моральної шкоди).

Разом з тим, заявником не надано оригіналів квитанцій про сплату судового збору в зазначеному вище розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку до 15.07.2013 року, але не більш ніж п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоілків, а саме: подання позовної заяви, офрмленої відповідно до зазначених вище вимог ст.ст.119,120 ЦПК України (з наданням копії позовної заяви та додатків відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи), сплати судового збору в сумі 458 грн. 80 коп. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванную на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118,119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЖБК «Пресс-55» про виселення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків в строк до 15.07.2013 року, але не більш ніж п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак