Рішення № 32043444, 22.11.2012, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2403/1204/12

Провадження № 2/2403/588/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2012 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

представника позивача Бережнюка В.М.

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Глибока справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" (надалі - ПАТ КБ «Надра») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ZZZ880975 від 19.08.2008 року. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № ZZZ880975 від 19.08.2008 року (надалі - кредитний договір) відповідач отримав кредит в сумі 25 000,00 гривень зі строком повернення до 18 лютого 2012 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 3,00 % на місяць. Згідно п.п. 1.2 кредитного договору, цільовим використанням кредиту є споживчі цілі. Відповідно до п. 2.3.1 кредитного договору позичальник повинен повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, щомісячно до 15 числа поточного місяця, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу в розмірі 1 132,81 гривень. Для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором було укладено договір поруки від 19 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_4 Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 06 січня 2012 року прострочена заборгованість складає - 34 921,85 гривень, в тому числі: непогашений кредит - 23 157,73 грн. нараховані та несплачені відсотки - 7 564,46 гривень, пеня за прострочення строків виконання зобов'язань в сумі - 3 839,66 грн., штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 гривень та комісія за управління кредитом - 0,00 грн. У зв'язку з тим, що відповідачі вимоги позивача в добровільному порядку погасити суму простроченої заборгованості, яка виникла в результаті невиконання умов кредитного договору не були виконані в повному обсязі, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, п.3.2.2 кредитного договору, позивач вимагає погашення всієї заборгованості, що витікає з умов кредитного договору в судовому порядку. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість на загальну суму 34 921,85 гривень а також витрати по сплаті судового збору в сумі 349,22 грн.

Представник позивача - Бережнюк Владислав Михайлович в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд позов задоволити.

Представник відповідачів, який діє за дорученням - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № ZZZ880975 від 19 серпня 2008 року позивач надав ОСОБА_3 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 25 000,00 грн., в порядку і на умовах визначених цим договором, строком з 19.08.2008 року по 18.02.2012 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 3,00 % на місяць. Ціль кредитування - споживчі цілі. У відповідності до п. 2.3.1 кредитного договору позичальник повинен повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу в розмірі 1 132,81 грн. Даний кредитний договір діє до остаточного виконання позичальником прийнятих на себе зобов'язань (п. 7.4 договору). Взяті на себе зобов'язання перед банком ОСОБА_3 у визначений договором строк не виконав, що призвело до виникнення заборгованості по кредитному договору, розмір якої відповідно до наданого розрахунку станом на 06 січня 2012 року становить - 34 921,85 грн., яка складається: з непогашеного кредиту - 23 157,73 грн., нарахованих та несплачених відсотків - 7 564,46 гривень, пені за прострочення строків виконання зобов'язань в сумі 3 839,66 грн., штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 гривень та комісії за управління кредитом - 0,00 грн. Таким чином, між сторонами існують цивільні права і обов'язки відповідно до умов кредитного договору № ZZZ880975 від 19 серпня 2008 року та вимог ст.ст. 11, 509 ЦК України, тобто зобов'язання у правовідносинах, в яких одна сторона має вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а друга сторона має право вимагати виконання його обов'язку.

Крім того, між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 19 серпня 2008 року, згідно якого останній поручився перед позивачем за належне виконання ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором № ZZZ880975 від 19 серпня 2008 року.

Згідно ст.526 ч.1 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зі змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.611 ч.1 п.4 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Ч. 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ч.ч.1, 2 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти в кредит позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими і такими, що мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати по оплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 536,554, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" м. Київ про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ № 20025456 - заборгованість за кредитним договором № ZZZ 880975 від 19 серпня 2008 року в сумі 34 921 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот двадцять одна) гривня 85 копійок та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 349 (триста сорок дев'ять) гривень 22 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Глибоцький районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя