Рішення № 32043154, 05.06.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

05.06.2013

Справа № 335/2475/13-ц 2/335/1227/2013 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого - судді Воробйова А.В., при секретарі - Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державного агентства земельних ресурсів у Запорізькій області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління державного агентства земельних ресурсів у Запорізькій області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, в позові зазначила, за дорученням ОСОБА_2 вона почала оформлювати земельну ділянку, яка розташована за адресою АДРЕСА_1

Поки позивач проходила всі процедури по оформленню земельної ділянки власниця ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

12.07.2012 року Управління Держкомзему у м. Запоріжжі Запорізької області надало державний акт серії ЯИ № 870858 на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2, яка на той момент померла.

Позивач просить визнати недійсним акт на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1, виданий ЗМР на ім'я ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

В статті 14 Конституції України визначено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 3 Земельного кодексу України наголошено, що земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Згідно з вимогами ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з положеннями ст. 126 ЗК України право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державним актом на право постійного користування земельною ділянкою.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 870858, виданого 12.07.2012 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1/2 від 0,1000 розташованої за адресою АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом , виданого державним нотаріусом П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори спадкоємцем майна зазначеного в заповіті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, зокрема ? частини житлового будинку АДРЕСА_1 розташованого на земельній ділянці розміром 1421 кв.

Згідно з роз'ясненнями п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", судам підсудні справи за заявами, зокрема, з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб, і визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками; про звільнення земельної ділянки особою, що займає її без належних на те підстав.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання правочину недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Відповідно до ст..152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом зокрема визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування;

Враховуючи, що на час видачі державного акту про право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 померла, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218,224, ЦПК України, ст. ст. 152,155 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління державного агентства земельних ресурсів у Запорізькій області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним - задовольнити.

Визнати недійсним державний акт серії ЯИ № 870858 на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 виданий ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.В.Воробйов