Рішення № 32042931, 25.06.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
247/2716/13-ц
Номер документу
32042931
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 247/2716/13-ц

2/247/807/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої-судді Чапланової О.М.

при секретарі Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків. Свої вимоги мотивував тим, що між ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" та ОСОБА_2 виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку позивача - це постачання електроенергії на об'єкт відповідача, контроль за споживанням електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії.

ОСОБА_2 має розрахункову книжку, на його ім'я оформлений особистий рахунок НОМЕР_2, він зобов'язаний виконувати "Правила користування електричною енергією для населення" (Правила…) та нести відповідальність за їх порушення.

03 серпня 2012 року робітниками невідособленого підрозділу Торезького РЕМ ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" за адресою: АДРЕСА_1, у відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення - самовільне підключення струмоприймачів, електроустановок до електричної мережі ЖЕП з порушенням схеми обліку. Відсутній прилад обліку.

Факт порушення відображений у акті №174506 від 03.08.2012 року, за яким був зроблений перерахунок згідно з Правилами та «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією" та визначена величина збитків, завданих позивачу протиправними діями відповідача, у сумі 536 грн. 80 коп.

Вказана сума не сплачена відповідачем до теперішнього часу.

Позивач просить стягнути з відповідача збитки за порушення Правил користування електричною енергією в сумі 536 грн. 80 коп.

Представник позивача, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, судовий розгляд просив провести за його відсутності. У випадку неявки в судове засідання відповідача просив розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просив провести заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення. Тому суд ухвалив на підставі ст.224 ЦПК України розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач, але в порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі-Правила), відповідач здійснив порушення - самовільне підключення струмоприймачів, електроустановок до електричної мережі ЖЕП з порушенням схеми обліку. Відсутній прилад обліку. Факт порушення відображений у акті №174506 від 03.08.2012 року.

Згідно із перерахунком позивача по акту №174506 від 03.08.2012 року збитки склали 536 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.3 ЗУ "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідач має розрахункову книжку, на його ім'я оформлений особистий рахунок НОМЕР_2, він зобов'язаний виконувати Правила та нести відповідальність за їх порушення. Відповідач допустив порушення, в результаті якого позивачу завдані збитки, які розраховані відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, вони склали 536 грн. 80 коп. Тому порушені права позивача підлягають відновленню, а вимоги задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пп. 1 п.1. ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір"від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору на користь позивача у сумі 229,40 грн.

Керуючись: ЗУ "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженої ПНКРЕУ №0417 від 31.07.1996 року, ЗУ "Про судовий збір"від 08.07.2011 р. №3674- VІ, ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" суму збитків в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на р/р 260353021563 ОПЕРВ філії -Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" код ОКПО 00130932, МФО 335106.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. р/р №26004619941002 в обласному управлінні ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк, МФО 300012, ОКПО 00130932, отримувач: Харцизькі електричні мережі Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго".

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Чапланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32042931 ?

Документ № 32042931 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32042931 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32042931 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32042931, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Судове рішення № 32042931, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32042931 відноситься до справи № 247/2716/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 247/2716/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32036925
Наступний документ : 32049588