Рішення № 3204284, 20.03.2009, Заводський районний суд м. Запоріжжя

справа № 2-86/2009

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 березня 2009 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді

Яцуна О.С.

при секретарі

Єговітіної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Центрального відділення Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 14 354 грн. 81 коп., обґрунтовуючи вимоги тим, що 05.03.08 контролерами Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією за адресою АДРЕСА_1 , в якій проживає відповідач, за результатами якої було встановлено самовільне підключення електророзетки до електромережі мимо приладу обліку, скритою проводкою, без облікове спожвання електроенергії, що підтверджується актом НОМЕР_1 від 05.03.08. Посилаючись на ці обставини, просили суд стягнути з відповідача, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального РЕМ вартість не облікованої електроенергії в розмірі 14 354 грн. 81 коп. та сплачені судові витрати в сумі 174 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав на підставі вимог викладених у позовній заяві та зазначив щодо обчислення розрахунку відшкодування вартості не облікованої електроенергії проводилось відповідно до п.п. 3.1 - 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією./span>

Представник відповідача та відповідач позовні вимоги не визнали, у зв’язку з тим, що відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, розмір завданих збитків повинен розраховуватись з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, а не робити розрахунок за останні три роки споживання; із відповідачем не укладений відповідний договір про користування електричною енергією; не зрозуміло, яким чином представники ВАТ «Запоріжжяобленерго» зробили висновок, що самовільне підключення електророзетки до електромережі мимо приладу обліку було здійснено скритою проводкою.

Вислухавши позицію сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне: Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованою внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.06 № 562./span>

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами.

Таким чином, судом встановлено, що у сторін виникли договірні правовідносини.

При перевірці ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж дотримання Правил користування електричною енергією населенням дійсно було виявлено 05.03.08 порушення вищевказаних Правил відповідачем, який мешкає в м. Запоріжжі, АДРЕСА_1 , про що було складено відповідний акт. Сума завданих відповідачем збитків розрахована відповідно до п.п. 3.1 - 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією і складає 14354 грн. 81 коп.

Відповідно до підпункту «а» пункту 3.3 Методики, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів у разі виявлення самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника , поза засобами обліку електроенергії. Якщо споживач здійснив таке самовільне підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою (в гаражі), виявити які представники постачальника електроенергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, але не більше ніж за три роки.

Згідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач сам забезпечує безпечну експлуатацію своїх енергетичних установок та їх належний технічний стан і несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією./span>

Факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення підтверджується актом НОМЕР_1 від 05.03.08 про порушення названих Правил, розрахунком вартості не облікованої електроенергії.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що мало місце порушення зі сторони відповідача Правил користування електричною енергією для населення, тому правильно нараховані матеріальні збитки у розмірі 14534 грн. 81 коп.

Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ними і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК Україн и, суд –

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Центральних районних електричних мереж.

Стягнути з ОСОБА_1 суму завданих збитків у розмірі 14354 грн. 81 коп. на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7).

Стягнути з ОСОБА_1 . на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Центральних районних електричних мереж затрати по оплаті державного мита в сумі 144 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (р/р 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Яцун