Ухвала суду № 32041945, 26.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

копія

У Х В А Л А

26 червня 2013 р. Справа № 804/6417/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Плюс» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Плюс» (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 11.04.2013 року № 0000791501, від 02.08.2012 р. № 0000182341.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недодержанням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2013 року було продовжено строк для усунення недоліків, так як у суду відсутні відомості щодо одержання ухвали суду позивачем.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року відкрито провадження у справі № 804/6018/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Плюс» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якій предметом оскарження також є податкові повідомлення-рішення від 11.04.2013 року № 0000791501, від 02.08.2012 р. № 0000182341.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З копії ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року по справі № 804/6018/13-а вбачається, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Плюс» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю «Експрес Плюс».

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С. РябчукЗ оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили Суддя 26.06.2013 р. О.С. Рябчук