Ухвала суду № 32041787, 21.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 червня 2013 р. Справа № 804/5994/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Тулянцевої І.В.,

при секретарі Шевцовій М.Ю.

за участю:

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до відповідача Публічного акціонерного товариства «Дніпропластмас» про стягнення заборгованості у розмірі 2982,00 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

26.04.13 року Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства завод «Дніпропластмас» про стягнення заборгованості у розмірі 2982,00 грн.

21.06.2012 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 804/2642/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропластмас» до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про скасування розрахунків (суддя Степаненко В.В.), рішення по якому не набрало законної сили. Вбачає, що об'єктивний та всебічний розгляд справи №804/5994/13-а можливий лише в тому випадку, коли рішення у справі № 804/2642/13-а набере законної сили. У зв'язку з викладеним просить зупинити провадження у справі на підставі ст. 156 КАС України.

До початку судового засідання позивач та представник відповідача подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, тому суд на підставі ч.4 ст. 128 КАС України розглядає клопотання у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Дніпропластмас» до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про скасування розрахунків задоволений частково. Рішення УПФУ в Кіровському районі м.Дніпропетровська в формі Розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на 2013 рік на ОСОБА_2 - скасовано. Рішення у справі не набрали законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням по цій справі.

Враховуючи те, що, при розгляді справи № 804/5994/13-а у якості доказів будуть досліджуватись Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, законність яких оскаржується ПАТ «Дніпропластмас» у справі № 804/2642/13-а, суд вважає, що рішення у вказаній справі істотно вплине на прийняття рішення по даній справі, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, провадження у справі № 804/5994/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпропластмас» про стягнення заборгованості у розмірі 2982,00 грн. - необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 804/5994/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпропластмас» про стягнення заборгованості у розмірі 2982,00 грн. зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 804/2642/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропластмас» до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про скасування розрахунків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя І.В. Тулянцева

Причина зупинення провадження у справі п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.