248/3784/13-ц
2/248/1399/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
судді Носовської Л.О.
при секретарі Тарасової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 13 травня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи його тим, 14 квітня 2011 року між відповідачем та КС «Українська кредитна спілка» було укладено кредитний договір № 001849с , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн. терміном з 14 квітня 2011 року по 14 квітня 2013 року зі сплатою 32,4 відсотків річних. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 12 від 04 травня 2011 року . У зв'язку із тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання перед КС «Українська кредитна спілка», і заборгованість по кредиту та відсоткам становить 2673,50 грн., позивачем було здійснено страхову виплату на користь КС «Українська кредитна спілка» у розмірі 2673,50 грн. Просить стягнути з відповідача вищевказану суму в порядку регресу та повернення судових витрат.
Відповідач у судове засідання не з"явився по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлявя належним чином, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджується матеріалами справи.
Судом встановлено, що 14 квітня 2011 року між відповідачем та КС «Українська кредитна спілка» укладено кредитний договір № 001849с , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн. терміном з 14 квітня 2011 року по 14 квітня 2013 року зі сплатою 32,4 відсотків річних.
04 травня 2011 року між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 12 та погоджено Реєстри кредитних договорів, переданих на страхування.
З Реєстру кредитних договорів, переданих на страхування до ПАТ «Українська страхова компанія» углядається, що до нього входить кредитний договір, укладений між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 № 001849с від 14 квітня 2011 року.
З довідки КС «Українська кредитна спілка» від 26 березня 2013 року вбачається, що у зв'язку з настанням страхового випадку ПрАТ «Українська страхова компанія» було здійснено КС «Українська кредитна спілка» страхову виплату за ОСОБА_1 в сумі 2 673,50 грн.
Відповідно до ст..993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування , в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страховик чи інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, судом встановлено, що до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло від КС «Українська кредитна спілка» право вимоги до ОСОБА_1 в сумі сплаченого страхового відшкодування.
На підставі вищевикладеного, позов необхідно задовольнити, та стягнути з відповідача на користь позивача , сплачене ним страхове відшкодування у розмірі 2673,50 грн.
У відповідності до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути повернення судових витрат.
Керуючись ст.ст.993 ЦК України, ст.ст.10, 60, 81, 88, 213-215,224,226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Українська страхова компанія» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Благовещенка Куйбишевського району Запорізької області, ІІН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Українська страхова компанія» (на р/рах 26503102398001 в АКБ «Капітал» м.Донецьк, МФО 334828 код ЄДРПОУ 20346864) - страхове відшкодування в розмірі 2673,50 грн., повернення судового збору - 229,40 грн, а загалом - 2902,90 грн. (дві тисячі дев'ятсот дві грн.. 90 коп).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :
Судове рішення № 32041446, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 248/3784/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: