Ухвала суду № 32041305, 19.06.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3965/13-ц

2/0203/1632/2013

У Х В А Л А

19 червня 2013 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Кіровського району м.Дніпропетровська, третя особа - П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який поданий без дотримання вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подану позовну заяву з двома самостійними вимогами немайнового та майнового характеру позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 344 грн. 10 коп. - 229 грн. 40 коп. за вимогу майнового характеру та 114 грн. 70 коп. за вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, з доданої до позову квитанції вбачається, що останнім було сплачено судовий збір лише в сумі 229 грн. 41 коп.

Крім того, відповідачем по справі зазначено територіальну громаду Кіровського району м.Дніпропетровська, яку представляють відповідні ради. Таким чином, позивачу також слід уточнити відповідача по справі.

Заявляючи вимогу про визнання права власності в порядку спадкування за законом позивач не надає доказів щодо його звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини у передбаченому законом порядку та відмови нотаріуса у вчиненні відповідних нотаріальних дій, які свідчили про наявність передбачених ст.3 ЦПК України підстав для звернення позивача з позовом до суду.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку до 10.07.2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви, а саме: подачі нового позову з уточненням відповідача та підстав і обгрунтувань предявленого позову (з наданням копій уточненого позову відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи), доплати судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Кіровського району м.Дніпропетровська, третя особа - П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 10 липня 2013 року, але не більше ніж п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак